Рубрика: Стратегия и тактика

Конституция капитализма или социализма?

Итак, буржуазия впервые за всё время своего господства сама инициировала открытое обсуждение Конституции. Что же такое случилось, что она пошла на это? Ведь ещё вчера она и слышать об этом не хотела, а тут сама, в спешном порядке, предлагает внести поправки аж в «ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ» {ст. 7 (гарантирование прожиточного минимум и индексация пенсии), ст. 12 (подчинение местного самоуправления органам государственной власти), ст. 15 (приоритет Конституции РФ над международными законами и договорами)}? Читать далее

Как оживить классовую борьбу рабочего класса против капитализма?

В рамках действующей Конституции, это – роспуск Госдумы и назначение досрочных выборов новой Госдумы. Досрочные выборы в Госдуму обострят, раскрутят борьбу за государственную власть, и тем самым оживят классовую борьбу рабочего класса против капитализма.

Как этого добиться? Читать далее

Эволюция и революция

В настоящее время ширятся идеи и представления об отсутствии легитимности действующей власти в России и в других бывших советских республик и на основании таких идей рождаются представления о возможности возврата в «правовое поле» бывшего СССР. Эти представления имеют своим источником полное незнание основ марксизма или сознательное их игнорирование. Скорее всего, сознательное игнорирование марксизма исходит от тех, кто пытается оседлать идею возврата к СССР конституционным путем, зная наверняка о бесперспективности и утопичности этой идеи. Но таким господам нужен не конечный результат, а промежуточный; им нужен сам процесс переноса революционной энергии масс в бессмысленные заседания, постановления, заявления. Затем разыгрывается «благородное» возмущение тем, что действующая власть не выполняет «законные» требования. Читать далее

О выборах, о честных выборах и о самых честных выборах

Разные формы буржуазной демократии, это разные формы политического господства буржуазии в обществе. Но политическое господство не висит в воздухе, оно опирается на экономическое господство буржуазии, а в современных условиях на подавляющее экономическое господство ее верхушечной части — финансово-монополистической олигархии. До тех пор, пока экономическому господству буржуазии ничто не угрожает, она допускает демократические формы своего правления. Буржуазный парламентаризм никогда не нес особой угрозы буржуазии, какими бы честными не казались или даже были бы выборы в парламент, так как само завоевание политической власти через парламент, теми или иными политическими силами, без экономического содержания, сводится к отсутствию политической власти. Читать далее

Левей или правей, а может быть прямо товарищи?

Вопрос подготовки к революции в современных условиях вызывает наиболее острые дискуссии и споры. Спектр мнений на этот счет очень широк: от отрицания самой революции, как формы смены власти, до подготовки к революции без какого либо широкого участия рабочего класса. С одной стороны некоторые товарищи не «видят» рабочий класс вообще, считая его деклассированным, с другой стороны часть из них считает, что могильщиком буржуазии могут быть некие новые, непроизводительные силы, свойственные якобы современному моменту времени. Несостоятельность всех таких утверждений не вызывает сомнений. Ведь именно производительный рабочий класс, как учит марксизм, был и будет могильщиком буржуазии и главным действующим лицом социалистической революции. Читать далее

К бастующим рабочим!

Товарищ, когда ты идешь на работу, ты идешь кормить своего хозяина. Каждый миг твоего труда идет на благо его семье. Ты думаешь, как выкроить из скудного бюджета на самую простую одежду своим детям, и в это же самое время своими руками создаешь его детям условия для роскошной жизни. Твой сын носит одежду подешевле, для хозяйского сына все радости жизни. А, может быть, твой сын уже работает, и уже сам горбатится на капиталиста.

Товарищ, ты чувствуешь, как унижен твой сын?

Тебе платят гроши за твой труд. И те гроши съедают растущие цены. Ты все больше и больше платишь за коммунальные услуги, оплачиваешь возникающие из воздуха налоги, над тобой посмеялись, подняв пенсионный возраст. Читать далее

Буржуазная многопартийность и коммунистическая однопартийность

После Октябрьской революции руководящей силой в России была единственная партия большевиков-коммунистов — ВКП(б), позднее переименованная в КПСС. Других, альтернативных партий, в советском государстве не было. Как известно, однопартийность в СССР была объектом критики и всевозможных спекуляций. Закономерен вопрос: однопартийность в советской стране — исторически сложившийся факт, или за этим фактом стоит нечто большее, чем историчность? Читать далее

Коммунисты и буржуазные выборы

Буржуазные выборы. Есть выборы двоякого рода — выборы в буржуазный парламент и выборы президента, как представителя буржуазии. Президент — служивый буржуазии, её лицо. Имеем ли мы моральное право брать на себя ответственность, за его неизбежное в будущем, служение буржуазии? Каким образом можно участвовать в выборе главного представителя буржуазии и не делить потом вместе с ним ответственность перед трудящимися за его служение буржуазии? Ответ очевиден: освящать коммунистам такое служение, для любого представителя буржуазии, нельзя, не вступая в противоречия с интересами трудового народа. Нет необходимости и активного неприятия самих выборов такого представителя, как акции не сулящей никаких преимуществ ни для коммунистов, ни для интересов трудового народа.

Читать далее

Условия современной революции

После вырывания власти у буржуазии коммунистами, первейшей задачей социалистических преобразований является слом, ликвидация буржуазного государства и на его обломках строительство государства победившего пролетариата — государство «диктатуры пролетариата».

Все эти вопросы изложены в работе В. И. Ленина «Государство и революция». Дальнейшее социалистическое государственное строительство может опираться на опыт такого строительства коммунистами-большевиками под руководством Ленина после победы революции 1917 года.

Читать далее

Вокруг митинга объединенной оппозиции в Казани

uJq1d6d5RnU

В воскресенье 9 декабря на площади Тысячелетия прошел митинг, который с легкой руки прессы назвали митингом объединенной оппозиции. Непосредственным организатором было общественное движение «Советы общественной самоорганизации РТ», в котором участвую и я как представитель ВКП(б). Повестка разумеется оказалась широкой: нарушение конституционных прав, проблемы татарского языка, пенсионная реформа, строительство мусоросжигательного завода, судебный беспредел. Это собрало очень широкий спектр оппозиционных партий и местных протестных групп.

Обилие разноцветных флагов демонстрирует противоположность идеологий. И хотя многие организаторы просили в рамках выступлений говорить о необходимости объединения и единства, вероятнее всего единодушие будет недолгим. Участие в движении ВТОЦ (татарских националистов) и Открытой России вызвало еще до митинга нарекания как со стороны товарищей по партии, так и со стороны некоторых общественников в Казани. Поэтому считаю необходимым еще раз подчеркнуть следующее. Мы должны рассматривать любую общественную организацию и любое протестное действие как площадку для легальной агитации. Одно дело организаторы, другое — люди приходящие на мероприятие. А рабочий класс на митинге был. Читать далее

Эх-х! Доживем?

Итак, натиск на права российского пролетариата начался. На ближайшие месяцы тема повышения пенсионного возраста станет топовой. Кто-то будет позориться, кто-то будет пиариться, кто-то будет хотеть искренне помочь трудящимся, но задача состоит в том, чтобы рабочий класс взял наконец дело защиты своих прав в собственные руки. А для этого трудящиеся должны понять, что борьба за низкий пенсионный возраст является справедливой, что в ней нет и грамма популизма. Ведь именно в этой части буржуазное правительство будет стараться нас обмануть. Читать далее

К бойкоту выборов

Вопрос об участии в буржуазных выборах или их бойкоте является одним из ключевых в споре между партиями, именующими себя коммунистическими. Он стал актуальным в России и других республиках СССР сразу после контрреволюционного переворота 1991 — 1993 гг и не затихает до сегодняшнего дня. Теоретическим основанием для него стали поздние работы Энгельса и соответствующая позиция немецкой социал-демократии в 90-х годах XIX века, а также  известные взгляды Ленина после 1908 года.

Пока оставим в стороне эти теоретические основания. И вот почему. И Энгельс, и Ленин вели речь об участии в буржуазном парламенте. Они не имели никакого опыта связанного с выборами президента в президентской республике. Единственной по настоящему президентской республикой в ту эпоху были только США. И, следовательно, основываясь на опыте классиков, мы можем сказать только следующее. При определенных условиях коммунисты могут и должны участвовать в парламентских выборах, но они обязаны избегать административных должностей в буржуазном правительстве. Учитывая это последнее, коммунисты в нормальных условиях буржуазного государства, т. е. при отсутствии конкретной революционной ситуации должны отказываться от участия в президентских выборах в президентской республике, так как должность президента в этом случае — административная. Простой отказ от участия в выборах не является правильным решением для последовательной партии. Отказ влечет за собой призыв к бойкоту, имеющему определенные политические цели. Этим уже сказано все, однако в среде коммунистов однозначного понимания ситуации нет, поэтому поговорим подробнее. Читать далее

Наша позиция – активный бойкот президентских выборов

18 марта 2018 года состоятся выборы президента Российской Федерации. Наша позиция, позиция большевиков-революционеров, остаётся неизменной – активный бойкот выборов. То, что будет происходить 18 марта, есть обычные выборы в рамках капиталистического строя, при сохранении господства класса буржуазии. Это не референдум, на котором решался бы вопрос о том, какой социально-экономический строй будет установлен – социализм или капитализм. Эти выборы – формальность по назначению того или иного представителя буржуазии на руководящую должность. Эти выборы – процедура узаконивания еще на 6 лет капитализма в России. Поэтому мы держимся тактики активного бойкота. Активный бойкот выражается в отказе от участия в выборах 18 марта. Мы предлагаем всем мыслящим, сознательным гражданам, всем, кто не желает закрепления имеющихся социальных проблем, не идти на выборы. Читать далее

ВПЕРЁД В СОЦИАЛИЗМ!

Для нас дело идёт не об изменении частной собственности, а об её уничтожении, не о затушёвывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс

Часто задают вопрос: можно ли вернуть социализм, хотя бы чисто теоретически? И ответ на этот философски поставленный вопрос у различных социологов, конечно, различен. Буржуазные социологи говорят, что социализм, как эпоха в мировой истории, остался в прошлом, что его, как и древние цивилизации, вернуть нельзя. Слов нет. Часы истории действительно нельзя ни остановить, ни повернуть вспять. Эту простую истину уяснили всему человечеству ещё древние греки. Но в таком случае, как же случилось, что капитализм, который существовал до социализма, удалось вернуть? Читать далее

Проблема программы-минимум

2-sezd-rsdrp-1903-2Теоретические и практические предпосылки программы-минимум в большевистской программе

В последней редакции программы нашей партии 1, появился специальный пятый раздел «Программа-минимум». Произошло это не без дискуссий, хотя в той или иной форме программа-минимум существовала и раньше. Смысл дискуссий прошедших на XXV и XXVI съездах ВКП(б) и в период между ними заключается в том, что в наши дни в России и других республиках на постсоветском пространстве, да и в мире, господствует буржуазный строй, поэтому переход к социалистической революции не требует промежуточных этапов.

Выражение программа-минимум появилось более 100 лет назад в связи с подготовкой программы партии ко II съезду РСДРП. В России был полуфеодальный строй. То есть после половинчатых реформ 1861 года отменено крепостное право, но оставались всевозможные привилегии для дворянства, до 1905 года крестьяне должны были платить дворянам, за свой отход с землей, и у них отрезали часть земли в пользу дворян. Оставалась и феодальная надстройка, то есть абсолютная монархия. В связи с таким положением программа-минимум была программой буржуазно-демократической революции. И это ее предназначение мы найдем в текстах большинства большевиков начала века и, конечно, у Ленина. Читать далее

Что такое РОИ, или ещё раз о петиции

Идеи никогда не могут выводить за пределы старого мирового порядка: во всех случаях они могут выводить только за пределы идей старого порядка. Идеи вообще ничего не могут осуществить. Для осуществления идей требуются люди, которые должны употребить практическую силу.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Святое семейство, 1845 г.

Как известно, 6-го февраля 2012 года В. Путин, будучи ещё председателем правительства РФ, опубликовал в газете «Коммерсант» статью «Демократия и качество государства», в которой предложил рассматривать в Федеральном собрании РФ инициативы российских граждан, собравшие более ста тысяч подписей в интернете. Читать далее