Когда говорят о работодателе, то думают, что речь идёт о директоре предприятия, учреждения или учебного заведения. Например, директора школы называют работодателем. Но это не так. Директор школы сам наёмный работник. Это со всей очевидностью показывает государственная школа. Государство, как собственник школы, нанимает директора школы для управления делами школы: финансовыми, кадровыми, хозяйственными и т.д. Директор государственной школы не может закрыть школу, продать её и т.д. Эти вопросы находятся в исключительном ведении государства – собственника школы, который и выступает в качестве работодателя. С другой стороны, наряду с государственной школой существуют частные школы. Собственник частной школы может нанять директора школы или сам быть директором собственной школы, т.е. совмещать функции работодателя и директора школы. Но было бы нелепо говорить, что директор школы, который сам является собственником школы, является своим же работодателем. Такой директор школы отличается от наёмного директора школы, лишь тем, что получает зарплату наёмного работника и присваивает прибыль, которую создают нанятые им же работники. Этот простой пример показывает, что собственник, – это лишняя, паразитическая функция. Это отчётливо обнаруживается, когда в собственности у одного человека находится несколько школ. Один человек не может выполнять работу директора школы (даже дистанционно) сразу в нескольких школах. Как сантехник не может чинить кран сразу в нескольких квартирах, так и собственник школы не может управлять сразу несколькими школами.
Рубрика: В помощь активу
Рабочие партии и буржуазная демократия
В результате всё нарастающей тенденции к разорению мелких и средних собственников со стороны финансовой олигархии, мелкие буржуа не могут не проявлять известной доли революционности по отношению к той власти, которую представляет финансово-монополистический капитал. В современную эпоху, когда рабочий класс деморализован утратой СССР и разложением КПСС, когда рабочий класс утратил веру в коммунистические силы и пребывает в состоянии «детского» сна, единственной «революционной» (на самом деле реакционной) силой на политическом фронте остаётся мелкобуржуазная волна.
Революция и майдан. Отличия. Социалистическая революция
Дорогие товарищи в этом очерке я хочу с Марксистских позиций показать разницу между проплаченными буржуазными майданами и истинной Революцией. Показать разницу между Буржуазной Революцией и Социалистической.
Многие путают Майдан и революцию, или сводят их к общему знаменателю, при этом, отношение к Майдану всегда остаётся крайне негативным и деструктивным. И это верно в отношении майдана. Майдан это проплаченное одной группой буржуев-капиталистов действие, с вовлечением широких обманутых масс трудящихся, против другой группы буржуев-капиталистов, которое не приводит к глобальной ломки социально-экономического строя и замены его на более прогрессивный.
Решительность и победа. Как возродить Дух Революции в народе
21 век. Это век страшной новой обрушившейся на людей Пандемии COVIDA 19, время,когда после долгой тридцатилетней спячки,человек вновь задумался о Социальной Справедливости,о равенстве всех и о социализме. И вновь,как в 1905-20 годах прошлого века человек задумался о Марксизме и Коммунизме. Пусть при этом человек оказался не всегда способен понять,что же произошло в жизни нашего Советского Государства,как были мы отброшены из эпохи строительства Коммунизма 30-40 годов в период страшного и дикого капитализма.
О дисциплине
Любой большевик, не имеющий дисциплины в своем поведении, склонен к анархии, а значит опасен для товарищей по борьбе, как элемент разлагающий партию изнутри.
Ревизионизм в СССР
Необходимо различать политику построения социализма, от политики свертывания социалистических завоеваний. В каком случае можно с уверенностью говорить, что проводится политика построения социализма? Говорить, что проводится политика построения социализма можно тогда, когда; во-первых, политическая власть в стране принадлежит рабочему классу и она укрепляется (диктатура пролетариата); во-вторых, когда социалистический сектор экономики постоянно растёт, а другие, несоциалистические формы хозяйства неуклонно сокращаются; в-третьих, когда проводится политика вовлечения трудящихся в управление государством и усиление контроля со стороны рабочего класса над органами управления. Все эти мероприятия проводили большевики до 1953 года, что даёт нам основании говорить о последовательном построении социализма в СССР, начиная с Октябрьской революции 1917 года и заканчивая 1953 годом включительно.
Революционные задачи
Что такое революция, социалистическая революция в особенности, и что такое вооружённое восстание? Разъяснение марксиста-большевика.
Памятка рабочему или что должен знать каждый рабочий
1. Рабочий помни! Всё то, чем пользуешься ты сам, твои близкие, знакомые и друзъя создано общим трудом всех рабочих в разных уголках земли. Поэтому ваш общий труд, это солидарный общественный труд и плоды вашего общественного труда должны принадлежать только вам, то-есть тем, кто создаёт их своим трудом.
Социалистический способ производства
Многие думают, что экономическая эффективность общественного производства, а говоря термином политэкономии, это общественная производительность труда в общественном производстве, может быть на достаточно высоком уровне только тогда, когда есть непосредственная личная материальная заинтересованность каждого участника общественного производства и… должен быть обязательный элемент экономического принуждения к труду, выливающегося в конкуренцию между участниками за долю в общественном богатстве. Но вся история развития человеческого общества связана с развитием орудий труда и общественной производительности труда.
История классовой борьбы и марксизм
Читая историю классовых битв, от восстаний рабов в рабовладельческую эпоху, крестьянских восстаний в эпоху феодализма, до борьбы рабочего класса уже при господстве буржуазных порядков, самостоятельно делаешь выводы, к каким уже давно пришли большевики. Пришли они к этим выводам ещё в начале 20 века, что и позволило им сколотить лучшую (и единственную) в мире пролетарскую партию, лучшую по своей дисциплине, организованности и сплочённости. Только такая дисциплинированная, организованная и сплочённая пролетарская партия способна была организовать и повести за собой стихийно-восставшие бедняцко-пролетарские массы против гнёта царизма и буржуазии.
Материализм и идеализм
Если рассуждать о мысли абстрактно, отрывая (так же абстрактно) её от материального носителя — мозга, то действительно мысль кажется не материальной. Это даёт возможность оперировать понятием «мысль», как неким самостоятельным, вне материи существующим объектом, что даёт основания говорить о нематериальном духе, как нечто о том, что и порождает эту мысль. Точно таким же образом и в своё время идеальным свойством, то есть нематериальностью, наделяли когда то эфир.
Капиталистические будни Кыргызстана
За 30 лет дикой независимости мы, кыргызы, как народ и государство культурно, духовно и нравственно деградировали. Мы фактически превратились в американских индейцев, живущих племенными стойбищами, разобщенных мелким сельским трайбализмом и своими узкими общаковыми интересами. Вот это на сегодня реальная картинка кыргызской действительности.
И это происходит спустя трех переворотов! Три, целых три государственных переворота, которые в конечном итоге окончательно затолкали страну и народ в глубокую задницу. Этот нынешний финал полного поражения кыргызской государственности, был предопределен еще в начале 90-х, когда к власти пришел самый гнусный и скотский тип капиталистического эксплуататорского класса – компрадорская буржуазия, которая живет и развивается, активно паразитируя на экономике страны, на беспощадной эксплуатации народа страны и распродаже ее природных ресурсов. Читать далее
О современных выборах
Выборы сегодня и выборы в Думу царской России кардинальным образом отличаются по своим условиям. В условиях абсолютизма появление Думы было прогрессивным шагом, давало некоторую легальную отдушину прогрессивным трибунам. К тому же система выборов в государственную Думу того периода строилась по сословному представительству, а не по имущественному цензу как сейчас. Что это значило на деле. А это значило, что в Думу гарантировано избирались такое то количество от рабочих, такое то количество от крестьян, то-же от мелких служащих и т.д., не зависимо от их материального состояния. Безусловно, что большевики не могли не использовать легальную возможность агитации через Думу, посылая туда своих представителей из рабочих и крестьян. К тому же государственная Дума, как я уже сказал, в условиях царизма была новым прогрессивным явлением и большевики не могли обойти её своим вниманием.
НЭП и социализм
Ещё очень много людей, которые думают, что социализм допускает существование элементов мелких, основанных на частной собственности, капиталистических хозяйств. Сейчас такие хозяйства, на иностранный манер, называют мелким бизнесом. Действительно, в переходный период от капитализма к социализму, когда новая социалистическая власть постепенно, но неуклонно ломает старые порядки и строит новые порядки, может известное время соседствовать рядом с социалистическим хозяйством, хозяйство капиталистическое, в том числе и мелкое. Но экономическая основа социалистического хозяйства, это крупное хозяйство с общественной формой собственности. А поскольку крупное социалистическое хозяйство, как в городе так и в деревне, основанное на общественной форме собственности и управляемое по плану в гораздо большей степени эффективней, в экономическом отношении, чем любое капиталистическое, а тем более мелкое капиталистическое хозяйство, то социалистическое хозяйство вытесняет, в результате экономического соревнования любые капиталистические формы хозяйства. Это всё верно, если проводится правильная большевистская политика строительства социализма. Итогом такой правильной политики станет единая система социалистического крупного хозяйства основанная на общественной форме собственности и работающая по плану, которая совершенно вытеснит из народного хозяйства все другие формы собственности, а значит и товарные отношения.
Спасибо президенту Владимиру Путину!
«Как бы у нас не получилось, как в Советском Союзе было. Помните, как тогда говорили? Говорили так: «В Советском Союзе есть все, только не всем хватает». Но тогда не хватало, потому что дефицит был. А сейчас может не хватать потому, что у людей денег недостаточно для приобретения определенных продуктов по тем ценам, которые мы наблюдаем на рынке»,— сказал господин Путин на совещании с правительством».
Что сказать нам, советским людям, по этому поводу?
Рассказав о дефиците в Советском Союзе, президент В. Путин позабыл только, что:
Закономерности кризиса
Попалось на глаза заявление Коммунистической партии США, по поводу событий с беспорядками на Сенатской площади и в самом Сенате. Не буду называть ком.партию США по имени, потому что её отношение к данному событию типично для всего современного ком.движения. Что главное в их заявлении? Главное, это явное их торжество, по поводу поражения политики Трампа и, как они называют, победы «демократии». К своему заявлению, американские коммунисты прилагают подкрепляющие «соображения» о том, что мол, вот какую вахканалию Трамп устроил: и радикалов вывел на улицы, и полицию подкупил, и не разрешил использовать национальную гвардию для разгона радикалов.
