Выборы сегодня и выборы в Думу царской России кардинальным образом отличаются по своим условиям. В условиях абсолютизма появление Думы было прогрессивным шагом, давало некоторую легальную отдушину прогрессивным трибунам. К тому же система выборов в государственную Думу того периода строилась по сословному представительству, а не по имущественному цензу как сейчас. Что это значило на деле. А это значило, что в Думу гарантировано избирались такое то количество от рабочих, такое то количество от крестьян, то-же от мелких служащих и т.д., не зависимо от их материального состояния. Безусловно, что большевики не могли не использовать легальную возможность агитации через Думу, посылая туда своих представителей из рабочих и крестьян. К тому же государственная Дума, как я уже сказал, в условиях царизма была новым прогрессивным явлением и большевики не могли обойти её своим вниманием.
Рубрика: В помощь активу
НЭП и социализм
Ещё очень много людей, которые думают, что социализм допускает существование элементов мелких, основанных на частной собственности, капиталистических хозяйств. Сейчас такие хозяйства, на иностранный манер, называют мелким бизнесом. Действительно, в переходный период от капитализма к социализму, когда новая социалистическая власть постепенно, но неуклонно ломает старые порядки и строит новые порядки, может известное время соседствовать рядом с социалистическим хозяйством, хозяйство капиталистическое, в том числе и мелкое. Но экономическая основа социалистического хозяйства, это крупное хозяйство с общественной формой собственности. А поскольку крупное социалистическое хозяйство, как в городе так и в деревне, основанное на общественной форме собственности и управляемое по плану в гораздо большей степени эффективней, в экономическом отношении, чем любое капиталистическое, а тем более мелкое капиталистическое хозяйство, то социалистическое хозяйство вытесняет, в результате экономического соревнования любые капиталистические формы хозяйства. Это всё верно, если проводится правильная большевистская политика строительства социализма. Итогом такой правильной политики станет единая система социалистического крупного хозяйства основанная на общественной форме собственности и работающая по плану, которая совершенно вытеснит из народного хозяйства все другие формы собственности, а значит и товарные отношения.
Спасибо президенту Владимиру Путину!
«Как бы у нас не получилось, как в Советском Союзе было. Помните, как тогда говорили? Говорили так: «В Советском Союзе есть все, только не всем хватает». Но тогда не хватало, потому что дефицит был. А сейчас может не хватать потому, что у людей денег недостаточно для приобретения определенных продуктов по тем ценам, которые мы наблюдаем на рынке»,— сказал господин Путин на совещании с правительством».
Что сказать нам, советским людям, по этому поводу?
Рассказав о дефиците в Советском Союзе, президент В. Путин позабыл только, что:
Закономерности кризиса
Попалось на глаза заявление Коммунистической партии США, по поводу событий с беспорядками на Сенатской площади и в самом Сенате. Не буду называть ком.партию США по имени, потому что её отношение к данному событию типично для всего современного ком.движения. Что главное в их заявлении? Главное, это явное их торжество, по поводу поражения политики Трампа и, как они называют, победы «демократии». К своему заявлению, американские коммунисты прилагают подкрепляющие «соображения» о том, что мол, вот какую вахканалию Трамп устроил: и радикалов вывел на улицы, и полицию подкупил, и не разрешил использовать национальную гвардию для разгона радикалов.
Сталин против троцкизма
К 141 годовщине со дня рождения И. В. Сталина
Партия большевиков в начале ХХ века была крайне малочисленной и всегда испытывала сильнейший кадровый голод, и ей приходилось принимать в свои ряды людей с самой разной политической биографией. Но, благодаря организационному таланту В.И. Ленина, силы этих людей укладывались в общий вектор движения к социалистической революции в России. Рядом с признанным лидером, Владимиром Ильичом, росли профессионально и другие лидеры партии. Идейные и межличностные разногласия приводили к конфликтам внутри партийного руководства, как пример – провокационные действия Зиновьева и Каменева накануне Октябрьской революции 1917 года.
Коммунизм
Тезисы о возможности и необходимости коммунизма
Что нам делать?
Что делать?
Прошло уже более ста лет, как В. И. Ленин написал свою работу «Что делать?». В этой своей рабоде Ленин поставил в повеску дня создание единой централизованой организации для разрознённых местничеством групп социал-демократии и показал вред от распылённости сил, от невозможности соединить стихийное и разрозненное рабочее движение на местах в одно организованное мощное движение в не рамок объединения в одну партию социал-демократии.
Буржуазные переделы
В настоящее время, когда рабочий класс запада и востока захлестнула волна буржуазной реакции, а коммунистические партии скатились в болото оппортунизма и ревизионизма, чрезвычайно важно правильно определять марксистскую позицию большевикам в вопросах современной борьбы за дело рабочего класса. Поскольку рабочий класс ещё не включился в борьбу за свои интересы, его пытаются использовать в борьбе за интересы буржуазии, в борьбе между буржуазными кругами за своё господство.
12 июня 1990 года – День Предателя!
12 июня 1990 года Первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Раньше РСФСР провозгласила независимость только Литва. Потому как сам Съезд собирался с целью, пусть не озвученной, развалить страну.
Принята была Декларация, как пишет Википедия, «в ходе тяжёлой политической борьбы». 907 депутатов проголосовало «за», 13 «против», 9 избранников воздержалось (как бы чего не вышло). Ага, «тяжелой».
Развитие, это движение вперёд.
СССР, как страна победившего социализма, как страна рабочих и крестьян не может не вызывать добрых чувств у прогрессивной молодёжи и хороших воспоминаний большинства бывших советских граждан. И когда слышится высказывание в пользу восстановления СССР, появляется желание возразить, поправить товарища. Дело в том, что первое в мире социалистическое государство возникло более ста лет назад и хотя оно развивалось по законам социализма, но общественное развитие сто лет назад и в настоящее время сильно различаются. Нельзя строить будущее по лекалам прошлого.
Гибель или революция
Пролетарская революция в России в октябре 1917 года породила невиданный подъём общественного сознания трудового народа, дала надежду на освобождение от капиталистического рабства для всех угнетённых народов мира.
Удивительная штука – это капиталистическое общество
В этом обществе без денег и шагу ступить нельзя. Тут все экономические отношения опосредствуются деньгами, т.е. осуществляются через куплю продажу. Даже для того, чтобы иметь участок земли, например, для постройки дома, этот участок надо купить. А ведь земля есть природой данное необходимое условие всякой жизни. Поэтому доступ к земле должен быть абсолютно свободным, т.е. бесплатным. Но в капиталистическом обществе, чтобы иметь землю, следовательно, жить, надо за нее платить. Почему же так? Почему нельзя прямо, бесплатно, получать землю, и не только землю, но и жилье, образование, лечение и т.д., как это было при социализме – в СССР?
За революционную коммунистическую партию!
Дайте нам организацию революционеров – и мы перевернем Россию!
В. Ленин
Характеризуя в «Анти-Дюринге» капитализм как вандала, который беспощадно разрушает как созданные человеком производительные силы, так и рабочую силу самого человека, Ф. Энгельс там же писал: «В трестах свободная конкуренция превращается в монополию, а бесплановое производство капиталистического общества капитулирует перед плановым производством грядущего социалистического общества. Правда, сначала только на пользу и к выгоде капиталистов. Но в этой своей форме эксплуатация становится настолько осязательной, что должна рухнуть. Ни один народ не согласился бы долго мириться с производством, руководимым трестами с их неприкрытой эксплуатацией всего общества небольшой шайкой лиц, живущих стрижкой купонов». (Ф. Энгельс, «Анти-Дюринг», Москва, 1950 г.)
Партийная организация
Когда свершился переход человека от стадного бродяжничества к осознаной трудовой кооперации, точно не известно. Но известно, что он безусловно был и с этой поры началась эпоха собственно человека. Самые грандиозные плоды простой кооперации людей мы наблюдаем и сейчас, как например, знаменитые египетские пирамиды и другие мегапостройки, разбросанные по всему свету.
Деньги – как орудие эксплуатации труда
До какого идиотизма деньги доводят людей в капиталистическом обществе, (т.е. в обществе, основанном на частной собственности на землю и средства производства), показывает то, что люди в этом обществе абсолютно убеждены в том, что жизненно необходимые средства существования, – как данные природой (земля), так и созданные собственной деятельностью людей (орудия труда и произведенные предметы потребления), – можно присваивать только при помощи денег. Иначе как же можно было бы объяснить, что те самые люди, которые еще вчера, при социализме, присваивали землю, средства производства, жилище и т.д. без денег (бесплатно), сегодня, при капитализме, мучаясь нехваткой денег даже для нормального питания, не задаются вопросом: почему вообще надо присваивать эти жизненно необходимые средства существования посредством денег, если это можно делать без посредства денег?
Начало конца реакции.
Одно из важнейших положений марксизма в краткой формулировке звучит так: бытие определяет сознание! В чем суть этой формулировки и её научная основа? Научным содержанием эту фразу наполнил анализ исторической действительности проделанный Марксом на огромном историческом материале из глубины веков и до современных Марксу дней. И этот анализ исторической действительности показал, что прежде чем что-то изменится в головах людей — в культуре, идеологии, религии, науке, а потом закрепится это в законах и правилах, должен произойти переворот в экономической жизни людей, в их материальной основе. Читать далее
