Не на всякие измышления есть необходимость отвечать. Но на измышления Нигмати считаю необходимым ответить, так как он своей интеллигенской демагогией затушевывает принципиальные вопросы возникших разногласий внутри ВКП(б), ссылаясь на якобы «демократическое большинство» и тем самым обвиняя в фракционной деятельности якобы «меньшинство». Но есть в партии разногласия, а есть разногласия. Разногласия внутри партии могут выражаться в различных политических отенках партийной деятельности, толковании отдельных положений марксизма, они могут возникать на почве практической работы. В таких вопросах разногласия обсуждаются, а разрешаются мнением большинства, в рамках демократического централизма. Но есть разногласия другого рода. Эти разногласия не связаны с разными политическими оттенками в партии и различным толкованием положений марксизма, которые могут быть разрешимы в рамках демократического централизма. Это такие разногласия, которые разрешить формальными методами демократического централизма невозможно, если при этом не согласиться стать на путь потери партии своей политической самостоятельности и потери большевистского курса. Эти разногласия в нашей партии не сегодня возникли. Они возникли на почве оторванности партии от рабочего движения, в силу неразвитости последнего, и необходимостью для партии пополнять свои ряды непролетарскими элементами и элементами, которые не являются лучшими представителями рабочего класса. Читать далее
Рубрика: В помощь активу
Кратко о произошедшем в ВКП(б)
Примерно за полгода до устроенной А. Карпушкиным провокации в чате партии, члены ЦК были предупреждены мной о подозрениях в адрес последнего в работе на спецслужбы. Были приведены многочисленные косвенные доводы. Увы, прямых доказательств тогда не было.
Член ЦК Карпушкин 14 ноября 2021 года умело вывел из кассы ЦК по решению его большинства всю кассу в размере 35 тысяч рублей, якобы на адвоката для своего мифического профсоюзика из двух человек на своём режимном предприятии. (Чтобы никто не смог проверить этого новоиспечённого «героя» рабочего и профсоюзного движения). Деньги он обещал вернуть до конца 2021 года, но последующие события проливают свет на злодеяния Карпушкина, не только не собиравшегося возвращать партийные деньги, но и умышленно обескровившего кассу ЦК в период, когда необходимо было выпускать очередной номер газеты «Большевистское Знамя» и отпечатать новые книжки партийных билетов. Читать далее
Осторожно! Провокатор и вор партийной кассы — Карпушкин
Александр Карпушкин, будучи в составе ЦК ВКП(б), 14 ноября 2021 года мошенническим путём выманил из кассы партии всю имеющуюся там сумму, а 18 декабря начал полномасштабную провокацию, переросшую в диверсию против ВКП(б), приведшую к нарушению организационного единства партии. Неоспоримые факты свидетельствуют против лжеца, клеветника, вора и провокатора Карпушкина. И если бы не нашлись в ЦК беспринципные нетоварищи, то диверсия не прошла бы.
Подробности дела желающие могут узнать в редакции сайта и по официальным контактам партии.
ЦК ВКП(б)
Соболезнование от профсоюза крановщиков «Единство»
25 ноября в Кемеровской области на шахте «Листвяжная» произошел взрыв метана. В результате погибли 51 человек — шахтеры и 5 спасателей — и более 60 пострадали.
О рабочей партии
Каждая партия, которая называет себя рабочей, должна стремиться привлекать в свои ряды, как можно большее число наиболее сознательных представителей рабочего класса. Это бесспорно. Бесспорно также то, что рабочее движение не вырастает, само по себе, из стихийной борьбы за свои экономические интересы в организованную политическую борьбу. Все формы самоорганизации рабочего класса, в лучшем случае, не идут дальше образования профессиональных союзов, ограниченных узкими рамками цеховых интересов. Этот факт доказывает нам вся история рабочего движения и классовой борьбы. А если это так, то привнести социалистические идеи и политическую организацию в рабочее движение можно только извне, и как правило, это могут делать и делают самые передовые слои интеллигенции и рабочего класса. Другими словами, политическая организация рабочего класса не вырастает из самого рабочего движения, не развивается самостоятельно изнутри, а привносится извне, как уже готовый зародыш политической партии рабочего класса. Учитывая это, нелепо звучат голоса тех, кто призывает рабочий класс самоорганизоваться в политическую партию, одновременно отрицая и отвергая уже готовые формы политической организации. Можно и нужно ставить вопрос о необходимости соединения уже готовых форм партийных организаций с рабочим движением, расширением связей с рабочими массами, но из самого факта пока ещё слабости таких связей нельзя выводить отрицание необходимости такого соединения.
Чем опасна демократическая повестка
Чем отличались буржуазно-демократические устремления в эпоху разрушения старых феодальных порядков и развитием новых буржуазных порядков, — от буржуазно-демократических устремлений дня сегодняшнего? Поставим вопрос по другому. Могли ли большевики поддерживать до октября 1917 года любые демократические выступления буржуазии содержащие критику в адрес действующей царской власти? Конечно могли, так как на пути к революционным устремлениям рабочего класса стояло царское реакционное (по отношению даже к буржуазным отношениям) правительство, не свергнув которого, нельзя было открыть дорогу социалистической революции.
Природа капиталистической власти
Нельзя рассматривать органы буржуазной государственной власти, весь её чиновничье-бюрократический аппарат, как некую самостоятельную политическую силу стоящую над классами и могущую по своему усмотрению решать государственные дела. На самом деле буржуазный аппарат государственной власти, весь её высший эшелон, составляет неразделимое целое с экономически господствующей в государстве финансовой олигархией. Вся полнота политической власти этой группы крупнейших капиталистов сосредоточена в высших органах исполнительной власти. В органах законодательной власти (в парламенте) может идти политическая борьба между разными буржуазными или «левыми» партиями, но кто бы в этой политической борьбе не выиграл, исполнительный аппарат власти останется в руках финансовой олигархии.
Кто такой работодатель?
Когда говорят о работодателе, то думают, что речь идёт о директоре предприятия, учреждения или учебного заведения. Например, директора школы называют работодателем. Но это не так. Директор школы сам наёмный работник. Это со всей очевидностью показывает государственная школа. Государство, как собственник школы, нанимает директора школы для управления делами школы: финансовыми, кадровыми, хозяйственными и т.д. Директор государственной школы не может закрыть школу, продать её и т.д. Эти вопросы находятся в исключительном ведении государства – собственника школы, который и выступает в качестве работодателя. С другой стороны, наряду с государственной школой существуют частные школы. Собственник частной школы может нанять директора школы или сам быть директором собственной школы, т.е. совмещать функции работодателя и директора школы. Но было бы нелепо говорить, что директор школы, который сам является собственником школы, является своим же работодателем. Такой директор школы отличается от наёмного директора школы, лишь тем, что получает зарплату наёмного работника и присваивает прибыль, которую создают нанятые им же работники. Этот простой пример показывает, что собственник, – это лишняя, паразитическая функция. Это отчётливо обнаруживается, когда в собственности у одного человека находится несколько школ. Один человек не может выполнять работу директора школы (даже дистанционно) сразу в нескольких школах. Как сантехник не может чинить кран сразу в нескольких квартирах, так и собственник школы не может управлять сразу несколькими школами.
Рабочие партии и буржуазная демократия
В результате всё нарастающей тенденции к разорению мелких и средних собственников со стороны финансовой олигархии, мелкие буржуа не могут не проявлять известной доли революционности по отношению к той власти, которую представляет финансово-монополистический капитал. В современную эпоху, когда рабочий класс деморализован утратой СССР и разложением КПСС, когда рабочий класс утратил веру в коммунистические силы и пребывает в состоянии «детского» сна, единственной «революционной» (на самом деле реакционной) силой на политическом фронте остаётся мелкобуржуазная волна.
Революция и майдан. Отличия. Социалистическая революция
Дорогие товарищи в этом очерке я хочу с Марксистских позиций показать разницу между проплаченными буржуазными майданами и истинной Революцией. Показать разницу между Буржуазной Революцией и Социалистической.
Многие путают Майдан и революцию, или сводят их к общему знаменателю, при этом, отношение к Майдану всегда остаётся крайне негативным и деструктивным. И это верно в отношении майдана. Майдан это проплаченное одной группой буржуев-капиталистов действие, с вовлечением широких обманутых масс трудящихся, против другой группы буржуев-капиталистов, которое не приводит к глобальной ломки социально-экономического строя и замены его на более прогрессивный.
Решительность и победа. Как возродить Дух Революции в народе
21 век. Это век страшной новой обрушившейся на людей Пандемии COVIDA 19, время,когда после долгой тридцатилетней спячки,человек вновь задумался о Социальной Справедливости,о равенстве всех и о социализме. И вновь,как в 1905-20 годах прошлого века человек задумался о Марксизме и Коммунизме. Пусть при этом человек оказался не всегда способен понять,что же произошло в жизни нашего Советского Государства,как были мы отброшены из эпохи строительства Коммунизма 30-40 годов в период страшного и дикого капитализма.
О дисциплине
Любой большевик, не имеющий дисциплины в своем поведении, склонен к анархии, а значит опасен для товарищей по борьбе, как элемент разлагающий партию изнутри.
Ревизионизм в СССР
Необходимо различать политику построения социализма, от политики свертывания социалистических завоеваний. В каком случае можно с уверенностью говорить, что проводится политика построения социализма? Говорить, что проводится политика построения социализма можно тогда, когда; во-первых, политическая власть в стране принадлежит рабочему классу и она укрепляется (диктатура пролетариата); во-вторых, когда социалистический сектор экономики постоянно растёт, а другие, несоциалистические формы хозяйства неуклонно сокращаются; в-третьих, когда проводится политика вовлечения трудящихся в управление государством и усиление контроля со стороны рабочего класса над органами управления. Все эти мероприятия проводили большевики до 1953 года, что даёт нам основании говорить о последовательном построении социализма в СССР, начиная с Октябрьской революции 1917 года и заканчивая 1953 годом включительно.
Революционные задачи
Что такое революция, социалистическая революция в особенности, и что такое вооружённое восстание? Разъяснение марксиста-большевика.
Памятка рабочему или что должен знать каждый рабочий
1. Рабочий помни! Всё то, чем пользуешься ты сам, твои близкие, знакомые и друзъя создано общим трудом всех рабочих в разных уголках земли. Поэтому ваш общий труд, это солидарный общественный труд и плоды вашего общественного труда должны принадлежать только вам, то-есть тем, кто создаёт их своим трудом.
Социалистический способ производства
Многие думают, что экономическая эффективность общественного производства, а говоря термином политэкономии, это общественная производительность труда в общественном производстве, может быть на достаточно высоком уровне только тогда, когда есть непосредственная личная материальная заинтересованность каждого участника общественного производства и… должен быть обязательный элемент экономического принуждения к труду, выливающегося в конкуренцию между участниками за долю в общественном богатстве. Но вся история развития человеческого общества связана с развитием орудий труда и общественной производительности труда.