В который раз на те-же грабли.

«Ну очень хочется революции! Ну очень! Настолько, что некоторые готовы поверить в нее даже с подачи буржуазных СМИ. Но хотение – не аргумент». Так писал автор этих строк весной уже далекого 2005 года по поводу первого украинского майдана, потрясшего Украину предыдущей зимой. http://goscap.narod.ru/naz/blef.html А начиналась статья словами: «Украинский кризис расколол левый политический фланг в СНГ. Картина напоминала сумасшедший дом. Если одни кричали об угрозе фашизма на Украине в случае победы Ющенко или о ее грядущей «оккупации» войсками США или, по крайней мере, НАТО, то другие восторженно приветствовали «революцию».
Увы, псевдореволюционное сумасшествие не лечится )))) Его новый приступ мы можем лицезреть в связи в кровавыми событиями в Казахстане.
Но … «огласите весь список, пожалуйста»,- просил известный киногерой. Весь не весь, но вот что сразу пришло на память.
4 апреля 2001 года президентом Молдавии был избран лидер Компартии Молдовы Владимир Воронин. Автор тогда только завел компьютер и интернет, и его общение с левой средой шло только через почтовую рассылку. Я не запомнил фамилию тогдашнего участника-троцкиста, который выдал в ней статью на тему начала «тихой социалистической революции на просторах СНГ».
2004 год. «Оранжевая революция» на Украине, о которой было упомянуто в самом начале, привела к указанному сумасшествию. Уж не знаю, остались ли из тех сумасшедших, кто по-прежнему отстаивает ту «революцию». Или напала амнезия и все тихонечко «молчат в тряпочку», но что было, то было.
«Арабская весна» 2008-11 гг. тоже многими приветствовалась как революция. Опять процитирую себя любимого. Статья апреля 2011 года: «Вот на сайте одной из «Рабочих демократий» читаем «Манифест марксистской тенденции»: «Прямо у нас на глазах свершаются первые шаги мировой социалистической революции». Дальнейшее чтение захватывает. Чего там только рабочие Египта не захватили и не установили. Правящий режим прям рассыпался на глазах. Солдаты «братаются» с народом вопреки приказам правительства. А «государство и его репрессивный аппарат всего за две недели … обратились в прах». Глядя на сегодняшний притихший Египет, в котором полновластно правит военная хунта, всего лишь повторившая старые обещания того же Мубарака о постепенных реформах, приходится признать, что «Египет», о котором пишет этот Манифест, находится в параллельной вселенной».
http://goscap.narod.ru/arabrev.html
2013-14 гг. Второй, кровавый, украинский майдан так же расколол левых СНГ как и первый. «Слава Украине!» — кричали на площадях Киева не только ультраправые националисты. Потом писали дискуссионные статьи на тему «Почему отступает украинская революция?». Итогом этой «революции» стала среди прочего и «декоммунизация» с запретом коммунистической пропаганды и организации. Зато разгул нацистов и националистов вообще не прекращается до сих пор и пользуется взаимной поддержкой и любовью властей.
2014 года – «русская весна» на Донбассе тоже некоторыми воспринималась как «начало социалистической революции и восстановления СССР». Правда, несколько другими представителями левого фланга. Тех, кто наподобие Мозгового, имел какие-то «социалистические» идеи в голове, благополучно ликвидировали или убрали за пределы Донбасса. Население двух непризнанных республик стало предметом торга между Россией и Украиной, точнее кураторами последней.
Самая последняя несостоявшаяся «революция» произошла летом 2019-го в Белоруссии. Тоже было немало ее певцов, несмотря на явное режиссирование со стороны стран НАТО. Тем более что в ней приняли участие некоторые трудовые коллективы.

Буржуи всех стран учатся. И в отсутствии действительно пролетарских организаций используют и рабочий протест. Хотя … разве впервой – вспомните польскую «Солидарность» 80-х гг. прошлого века. Сейчас же дела в рядах левых намного хуже.
Если еще какие «революции» забыл – простите великодушно. Перейдем к Казахстану. Читаем в одной из троцкистских групп в ВК: https://vk.com/wall-27517041_28134?reply=28205&thread=28136
«Ситуация в Казахстане в корне отличается от того, что мы видели в России и даже в Беларуси. Массовые забастовки, перекрытия дорог, захват административных зданий, переход силовиков на сторону протестующих. Что это, если не революционная ситуация?
При этом большинство левых кричит, что это не революция, в этом не надо участвовать. Одни пишут, что не хотят быть «игрушками в руках националистов», другие честно признаются, что боятся тюрьмы и ментовской дубины.
Эти «левые» так и останутся на помойке истории как трусы и предатели. Остальным же стоит включаться в борьбу и быть с народом».
В который раз на те же грабли. А мы не слышали всего того же во время второго украинского майдана? Ну и кто оказался на помойке? На нацистской. Не те ли очень- очень «левые» «революционеры», кто вместе с нацистами кричал «Слава Украине!» бросал файеры и «коктейли Молотова» на улицах Киева?
Каждый из перечисленных пунктов, мягко говоря, пропагандистское преувеличение, выдающее желаемое за действительное. Разве что захват административных зданий в Алма-Ате был, действительно, массовым. В действительности все шло по похожему сценарию, который мы видели не только в перечисленных «революциях», но, например, и в Сирии. Добавка не случайная. Уже не помню, много ли было «левых», кто поддержал «революцию против тиранического режима Асада», потому в список не включил. А Казахстан – это все же Восток, пусть и в немалой степени европеизированный.
Сценарий приблизительно такой. Сначала начинается мирный протест против реальных (чаще) или мнимых преступлений, нарушений и т.д. правящего режима. Протест получает вполне обоснованную моральную поддержку населения, часть которого присоединяется к протестам. Потом «из-за спины» протестующих появляются подготовленные «онижедети» изрядного возраста и физической подготовки, которые начинают жечь, грабить, нападать на силовиков, избивать, а порой и убивать. Спустя некоторое время они отступают в мирную толпу или за нее, а взбешенные силовики обрушивают дубинки (и это еще хорошо!) на первых попавшихся, порой вполне мирных протестующих, попавших под руку. Либеральные СМИ «цивилизованного» мира взвывают от негодования по отношению к очередному (!) «фашистскому» режиму. Если не помогает, появляются снайперы, которые стреляют в протестующих или одновременно и в силовиков – Венесуэла, Сирия, Украина. Да, сценарий в каждом случае варьируется. Где-то жестче, где-то мягче. Но «демократическая общественность» одинаково исходит негодованием, а часть «левых» очертя голову бросается в этот хор.
Разумеется, у нас нет ни малейших симпатий к режимам, против которых организуются эти псевдореволюции. Но почему отсюда должна следовать поддержка этих «революционеров», за которыми стоят не менее, а порой и более, гнусные группировки буржуазного класса? Задача коммунистов – организация самостоятельной классовой борьбы пролетариев за свои собственные интересы. Да, в какой-то момент можно и должно поддерживать и общедемократические требования, особенно в условиях авторитарных режимов, которые сплошь и рядом имеют место во всех республиках бывшего СССР. Но … в качестве самостоятельной классовой силы. Не подчиняясь, не плетясь в хвосте очередных «либеральных» или националистических или религиозных «революционеров». В этом суть.
Но вел ли где-нибудь в вышеприведенных примерах пролетариат свою самостоятельную классовую борьбу? Вопрос риторический. Нигде, а на просторах СНГ особенно. Максимум – отдельные забастовки. Их мы видели и в Казахстане. В 2011 году одно такое выступление рабочих Жанаозеня закончилось массовым расстрелом. Режим Назарбаева, разумеется, чувствует свою ответственность за эту бойню, а потому ужесточает действия против левых и профсоюзных организаций, которые едва дышат. Коммунистическая партия Казахстана просто запрещена.
Не удивительно, что именно в Жанаозене и областном центре, Актау, и вспыхнули протесты. Их причиной был не только двукратный рост цен на сжиженный газ, которыми заправляются местные авто. Перед этим в Мангистауской области под предлогом «оптимизации» прошли массовые увольнения, снижение зарплат и т.д. Правительство традиционно прислало силовиков. В ответ вспыхнула забастовка, которая была поддержана и некоторыми предприятиями других областей. На улицы городов выходят протестующие уже с политическими требованиями. Начинают звучать традиционные желания митингующих, которые «хотят жить как в Швеции и Норвегии». Президент Токаев отправляет правительство в отставку и удовлетворяет требование забастовщиков об отмене повышения цен на газ.
Вот тут события резко меняют направление. Забастовочная борьба рабочих исчезает из поля зрения СМИ, как официальных, так либеральных прозападных, которые всегда поддерживают абсолютно все «цветные революции». В Алма-Ате начинается настоящее вооруженное восстание. Начинает реализовываться вышеописанный сценарий. Нападающие сжигают административные здания, крушат, банки, грабят банкоматы, крушат и жгут внутри захваченного аэропорта Алма-Аты. Растерявшаяся полиция разбегается, а кто-то делает вид, что «перешел на сторону народа». Лишь бы остаться целым, ибо никаких свидетельств, что «перешедшие» активно участвовали в действиях нападавших, нет. Но все «майданные» СМИ – от канала Навального до украинских каналов — не замечают смены направления и вовсю пропагандируют восстание «народа», «революцию».
Нет никакой связи, кроме временной, с выступлениями рабочих Западного Казахстана. В основном молодежь пригородов Алма-Аты, прибывшая туда из сельских районов Казахстана в поисках лучшей доли. Но откуда у нее такая организованность и согласованность действий? В этом кольце вокруг Алма-Аты проживает около 1 млн. человек. Местные жители прозвали его «поясом шахида». Не случайно ли это название в свете действия многочисленных радикальных исламских течений, которые возникали и разрастались еще со времен войны СССР в Афганистане? Точный сценарий и силы, которые стоят за событиями в Алма-Ате, пока не выяснены. Ясно лишь, что они не имеют никакого отношения к т.н. «революции», к поддержке которой в очередной раз призвали некоторые «левые», опять не замечая, что лишь повторяют зады вполне определенных буржуазных кругов и их СМИ. В то же время нет той безумной пропагандистской кампании со стороны официального Запада в поддержку очередной «революции против диктатуры». Либо боевики, во всяком случае, их основная часть подготовлены не на Западе, либо там опасаются за свою собственность в нефтедобывающей отрасли Казахстана, либо есть еще какие причины – время покажет. Хотя голоса поддержки оттуда идут Вот подал голос беглый, заочно осужденный, казахский олигарх-банкир, отсидевший три года и во французской тюрьме, но почему-то освобождённый.
https://www.youtube.com/watch?v=Gi34ROWokps Мухтар Аблязов прямо дает инструкции по захвату площадей и административных зданий. При этом, вещая из Парижа, утверждает, что «наш штаб находится головной в Киеве». Сразу вспоминается и наш забугорный «революционер» Ходорковский.
Да, его претензии на лидерство и утверждения, что это он давно все подготовил, вызывают сомнения, но факт поддержки налицо. Важную роль во внутриполитической борьбе среднеазиатских республик играет борьба кланов за власть и собственность. Ни одно крупное политическое потрясение без нее не обходится, но мало кто знает реальных действующих лиц. Вышеупомянутый Аблязов – один из представителей этой борьбы, надеющийся на реванш. Токаев утверждает, что нападения устроили «спящие ячейки» радикальных исламистов. Так это или нет, еще предстоит узнать, но звучит правдоподобно. Ибо о том, что такие ячейки создаются не только в республиках Средней Азии, но и в мусульманских районах России, писали давно и регулярно. Спецслужбы время от времени такие ячейки раскрывали. И «пояс шахида» вокруг Алма-Аты – самая благоприятная среда для вербовки участников таких ячеек. Утверждается, что многие участники прибыли сюда ради заработка. Вот об этом, якобы, признается безработный киргиз, которому пообещали за это 200 долларов:
https://www.osnmedia.ru/world/zaderzhannyj-v-kazahstane-ekstremist-rasskazal-skolkokuratory-platili-za-uchastie-v-besporyadkah/ Но, думается, все же основной ее костяк –местные из указанного «пояса». Наконец, не стоит забывать, что после разгрома основных сил ИГИЛ его бойцы, прибывшие туда из стран бывшего СССР, вернулись со всем боевым опытом к себе на родину. В том числе в Казахстан. В любом случае, каким бы ни было сочетание указанных факторов и их вклад в развертывание кризиса, это не революция, которую должны поддерживать пролетарии и их партии. Не дело коммунистов таскать каштаны из огня ради конкурирующих группировок буржуазии, кланов, ультраправых или религиозных радикалов. Российский империализм, зажатый между стремительно набирающим вес Китаем и оказывающим возрастающее давление блоком НАТО, но не отказывающийся от собственных амбиций, не упустил возможности вмешаться под флагом ОДКБ. Вынужденно? А что нам от этого? Во всемирной империалистической банке с «пауками» каждый империалистический «паук» вынужден бороться за выживание, чтобы его не съел конкурент. Будем надеться, дело ограничится охраной стратегических объектов, как и было обещано. А то ведь в Афганистане Советская армия тоже начинала с охраны подобных объектов. Но в любом случае прибытие войск ОДКБ поможет режиму и в его деле подавления трудящихся. Освободив руки для подавления военного мятежа режим не применёт перенаправить свои силы на всех недовольных.
Вот столица страны, Нур-Султан. Никаких бандитских нападений там не было. Небольшие митинги быстро сошли на нет. Тем не менее, полиция устроила поквартирный (!) обход домов, выискивая всех несогласных: «С целью выявления нарушителей общественного порядка проводится оперативно-профилактическое мероприятие “Правопорядок”. При этом ведется подворовой и поквартирный обход. Прошу жителей отнестись с пониманием, оказывать содействие. Если вам известны факты о сомнительных лицах, сообщайте об этом», – сообщил комендант столицы Ержан Саденов. https://www.osnmedia.ru/world/politsiya-nur-sultana-nachala-totalnyj-pokvartirnyj-obhod-dlya-zachistki-ekstremistov/
Вряд ли можно сомневаться, что «сомнительными лицами» станут и участники рабочих протестов и забастовок в Жанаозене, Актау и других городах страны.
Пролетариат Казахстана, а, по сути, и мировой пролетариат и его политические организации, опять заставляют выбирать меньшее из двух зол. Вы выступаете против боевиков, которые ведут «революцию» — вы пособники Назарбаевского и Токаевского режима и вообще «трусы»! — говорит нам «революционер» из ВК, канал Навального и многие другие буржуазные оппозиционеры. Вы защищаете бандитов, грабящих и убивающих на улицах Алма-Аты – вы сторонники исламских террористов, украинских майданутых и вообще «агенты госдепа»! – скажет другой. Не пора ли вырваться из этого порочного круга, граждане любители наступать на грабли? Капитализм вступил в очередной системный кризис, из которого пытается выйти через войны и диктатуры. Неважно, какое знамя – либеральное, «демократическое», националистическое или религиозное веет над головами той или иной фракции капитала.
Они наши общие враги, они все реакционны. На какую сторону вы не кинетесь, вы всегда будете пушечным мясом, проливая кровь ради собственного закабаления. Прочь иллюзии! Каким бы ни был далеким и трудным путь самостоятельной классовой борьбы пролетариата за взятие власти, другого просто не существует. Поэтому, чтобы не быть «предателями и трусами», надо не бегать в хвосте за инициаторами очередной буржуйской разборки, а систематически и упорно готовить революционную партию, стоящую на позициях научного коммунизма, т.е. марксизма:
http://goscap.narod.ru/naz/nikto_ne_dast_nam_izbavlenia.html
Нет спасения и в защите «национальной независимости», мировая экономика давно подорвала всякую возможность реальной независимости. Об этом уже Маркс писал в «Манифесте», что уж говорить о нынешней «глобализированной» экономике? И даже если представить восстание пролетариата в отдельно взятом Казахстане, оно неизбежно будет или задушено войсками ОДКБ или НАТО или экономической блокадой. А потому закончу статью заключительными словами из статьи, цитата из которой была приведена в самом начале: «Революцию нужно готовить исходя из научного понимания того, какая революция вообще исторически возможна. Как бы не казалось это смешным для обывателя, но революция возможна только мировая, и осуществить ее может только рабочий класс, освободившийся от влияния всех буржуазных течений. Даже последнюю историческую буржуазную задачу – политическое объединение мирового рынка – капитализм может осуществить только через мировую войну. Подобного рода «революция сверху» может уничтожить человечество как таковое. А потому у коммунистов не остается другого варианта, как готовить свою (!) мировую социалистическую революцию «снизу». И это единственно возможная и единственно реалистическая постановка вопроса.
Ю.Ф.Назаренко