Необходимо различать политику построения социализма, от политики свертывания социалистических завоеваний. В каком случае можно с уверенностью говорить, что проводится политика построения социализма? Говорить, что проводится политика построения социализма можно тогда, когда; во-первых, политическая власть в стране принадлежит рабочему классу и она укрепляется (диктатура пролетариата); во-вторых, когда социалистический сектор экономики постоянно растёт, а другие, несоциалистические формы хозяйства неуклонно сокращаются; в-третьих, когда проводится политика вовлечения трудящихся в управление государством и усиление контроля со стороны рабочего класса над органами управления. Все эти мероприятия проводили большевики до 1953 года, что даёт нам основании говорить о последовательном построении социализма в СССР, начиная с Октябрьской революции 1917 года и заканчивая 1953 годом включительно.
Начиная с 1953 года, началась политика постепенного свёртывания социалистических завоеваний, достигнутых в предшествующий период. В чём прежде всего проявилась политика свёртывания социалистических завоеваний, достигнутых к 53 году? Прежде всего, политика свёртывания социалистических достижений проявилась в том, что произошёл отказ от политики вовлечения трудящихся в управление государством и началась проводиться политика ослабления контроля со стороны рабочего класса всех органов управления. Такая же политика свёртывания контроля «снизу», забвение критики и самокритики, проводилась и в аппарате КПСС. Это была политика ослабления политической власти рабочего класса, политика ослабления диктатуры пролетариата. Как результат такой политики, усилилилось буржуазное влияние в обществе и в партии. Усилились групповые и корпоративные интересы в ущерб интересам общественным, а значит и социалистическим. В экономической и культурной жизни страны стали проявляться рваческие, мещанско-индивидуалистические настроения.
Возрождающаяся идеология буржуазного мещанства начало проникать и в партийные ряды. Отсутствие критики и самокритики в партийных рядах правящей партии делало возможным проникновение в неё двурушников и приспособленцев, каким был чужд социалистический уклад. Это привело к тому, что руководство страны, под давлением разложившихся партийных и хозяйственных элементов среднего звена, стало насаждать в социалистическую экономику несоциалистические формы хозяйственного управления, вводя рыночные механизмы управления, ослабляя тем самым единое централизованное планирование всего социалистического хозяйства, как целого. На фоне сформированного, предшествующей политикой ревизионизма, политического безразличия масс, выдвинулся к политической жизни активный, скреплённый буржуазным мировозрением и интересом, хозяйственно-партийный актив, какой и приступил к узаконению своего политического господства в 1991 году. А уже узаконив своё политическое господство, сформировавшийся буржуазный класс приступил к завоеванию свего экономического господства над обществом. Таков был ход свертывания социалистического строительства, закончившийся контреволюционной сменой власти.
Но можно ли говорить, как это делают те-же ревизионисты, благодаря которым стала возможным буржуазная контреволюция в 91 году, что начиная с 1953 года социализм в СССР перестал существовать? Нет нельзя так говорить. Политика ревизионизма, запущенная с приходом Хрущёвцев в аппарат власти не могла сломить завоевания социализма в короткий срок. Такая задача и не ставилась партийным и государственным руководством в то время. Политика ревизионизма неосознано, шаг за шагом, под давлением неискоренённых полностью буржуазных идей, ломала устои социализма. Но собственность на средства производства оставалась общественной, т. е. социалистической и социалистическим оставалось присвоение результатов общественного труда, вплоть до 91 года. Не было, в период до 91 года, частного присвоения результатов общественного труда в масштабе экономики всей страны, хотя отдельные случаи противозаконных отклонений уже стали шириться с конца 70-х годов.
К. Косов