«

»

КНДР информирует

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Посольство Корейской Народно-Демократической Республики в Российской Федерации

9 декабря 2014 года

КОММЕНТАРИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР

 

Пхеньян, 9 декабря (ЦТАК) – Во вторник представитель МИД КНДР, отвечая на вопрос корреспондента ЦТАК, так прокомментировал попытки США вынести на официальное рассмотрение в Совете Безопасности ООН так называемые «проблемы прав человека» в КНДР.

США вновь пытаются использовать Совет Безопасности ООН в качестве инструмента для реализации своей враждебной политики в отношении КНДР.

5 декабря США и их союзники направили в адрес Председателя СБ ООН коллективное письмо с требованием вынести на официальное рассмотрение в Совете Безопасности «проблемы прав человека в Северной Корее».

Спрашивается: почему США вкупе со своими союзниками спешат перенести в Совет Безопасности ООН вопросы о положении прав человека в КНДР еще до того, как будут завершены процедуры по принятию в Генеральной Ассамблее ООН нелегитимной «резолюции о правах человека в КНДР».

Сейчас США из кожи лезут вон, чтобы представить как свершившийся факт «резолюцию о правах человека в КНДР», которая является продуктом политической спекуляции и поэтому подвергается все нарастающим осуждениям и протестам со стороны мирового сообщества.

Цель США, которые стремятся любым способом перенести мнимые «проблемы прав человека в Северной Корее» в Совет Безопасности ООН, несмотря на действующий Совет ООН по правам человека, который специализируется на проблемах прав человека, заключается в том, чтобы под этим предлогом создать предпосылку для военной агрессии против КНДР.

Выступая в Генеральной Ассамблее ООН этого года, наша страна уже заявила о том, что Совет Безопасности больше не должна служить в качестве ярмарки явных двойных стандартов и трибуны для лживых докладчиков.

В июле этого года Совет Безопасности ООН отверг инициативу Правительства КНДР, которое предложило вынести на официальное рассмотрение вопросы о прекращении американо-южнокорейских совместных военных учений, которые наносят прямые угрозы международному миру и безопасности.

Если Совет Безопасности, повинуясь требованиям США и их союзникам,  станет рассматривать «проблемы прав человека» в КНДР, которые не имеют ничего общего с вопросами безопасности, то это предстанет в глазах мировой общественности как кульминация двойных стандартов.

Сам факт обсуждения этих вопросов в Совете Безопасности на основании предвзятого и лживого «Доклада Комитета по расследованию положения прав человека в КНДР» превратит этот авторитетный международный орган в трибуну, обсуждающую спекулятивные документы.

Мы сейчас наблюдаем возрождение весьма опасного прецедента 11-летней давности, когда лживое заявление госсекретаря США о «наличии в Ираке средств массового уничтожения» создало предлоги для агрессии против этой страны.

Если уж говорить о проблемах прав человека, то следовало бы прежде всего поставить под вопросом грубые нарушения прав человека, которые случаются в США сплошь и рядом.

Возникает вопрос: почему умалчиваются бесчеловечные пытки, совершенные ЦРУ (по этому поводу Комитет ООН по противодействию пыткам обнародовал доклад с особой озабоченностью, был также опубликован обширный доклад Сенатского Комитета объемом аж в 6 тысяч страниц), и гнусные убийства чернокожих белыми полицейскими?

Если Совет Безопасности, который не успевает справиться с актуальными и требующими немедленного решения вопросами, напрямую связанными с международным миром и безопасностью, будет закрывать глаза на серьезную ситуацию с правами человека в США, которые, кстати, являются Постоянным членом СБ ООН, и будет рассматривать «проблемы прав человека» в КНДР, то этим он покажет свое жалкое положение как инструмента американского диктата.

Враждебные действия США и их союзников, которые пытаются использовать Совет Безопасности ООН, неизбежно повлекут за собой серьезные последствия, и полную ответственность за них понесут те провокаторы, которые бесятся, лишившись рассудка.

США ПОД СТАТУЕЙ СВОБОДЫ

Верхний эшелон американской власти помпезно выдает статую Свободы, что в Нью-Йорке у реки Гудзон, за символику страны. А что смотрит она под собой?

Попранное право на существование

Статья 3 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность». Однако подобным правом могут пользоваться в США лишь толстосумы, составляющие 0,02 % населения, которые прибрали к своим рукам  60 % национального имущества страны.

Оклады у кланов компаний в 400 раз больше зарплаты простых трудящихся. Более 40 млн. человек страдают от голода.

Есть, конечно, т. н. благовидная «медстрахсистема», по которой, мол, люди в любое время могут получать медпомощь. Однако многочисленные люди за неимением денег для участия в этом «страховании» не имеют возможности лечиться и при заболевании. Каждый год СПИД лишает жизней 16 тыс.– 18 тыс. человек, грипп – 36 тыс., туберкулез легких – около 40 тыс., астма – более 150 тыс., курение – более 438 тыс. человек.

Разгул всякой преступности: за каждые 30,9 секунды – один случай убийства, 5,7 минуты – изнасилования, 1,2 минуты – грабежа, 36,6 секунды – налета.

Притеснение узников американских тюрем вопиющее. Так, несколько лет назад в штате Джорджия тюремная полиция, привязав раздетых узников к железным койкам и стульям, 48 часов не дала им пищи и питьевой воды, запретила им ходить в туалет. И двое лишились жизни.

Расцвет оружейной преступности

«Мы хотели бы спросить у американцев: что побуждает их продолжать сохранение законные кодексы об оружии и оружейную культуру, которые каждый год умерщвляют множество ни в чем не повинных людей, когда же сократится число лишенных жизни?» – пишет английская газета «Лондон таймс».

Фактически в США законодательно допускается личная собственность оружия по статье 2 исправленной конституции, в которой говорится: «Ношение с собой оружия – не посягаемое право».

Американский журнал «Тайм» поместил публикацию под заглавием «15 секунд, 31 выстрел, убито и ранено 19 человек». В ней говорится: какой-то мужчина, проживающий в американском штате Аризона, осыпал прохожих 31 пулей и тут же было убито 6 человек не более чем за 15 секунд.

Сейчас среди примерно 300 млн. американцев граждане имеют порядка 270 млн. единиц винтовок и пистолетов. Инциденты с беспорядочной стрельбой из оружия становятся обыденными. Люди убивают друг друга, проводят день за днем в средневековой тьме, в тревоге и страхе – вот какова реалия Америки.

Ненависть к исламу

Люди помнят, что несколько лет назад на американской военной базе в Афганистане сожгли исламистский святой коран и бросили его остатки в мусорную свалку. После инцидента американский президент Обама силился оправдать его: это-дэ дело не умышленное. Но это было неизбежным продуктом шовинистского подхода и ненависти американцев к исламистам.

Всем известно, что после события 11 сентября США объявили войну с исламом. США, твердя об «истреблении терроризма» в Афганистане, подняли на ноги большие контингенты вооруженных сил и совершили варварские нападения. Не будет преувеличением сказать, что американские военные операции в Афганистане фактически были нацелены на ликвидацию ислама. И было убито множество исламистов.

В США оскорбление, растоптание исламской культуры – обыденное. Именно в США ходили по экранам кинофильмы, очерняющие пророка ислама.

США не прочь ратовать за «уважение вероисповедания» и выдавать себя за «судью религии». А, правду сказать, США не «заступник вероисповедания», не «судья религии». Они, преступник, репрессирующий религию, должны быть на скамье подсудимых на международном трибунале.

Крайний апартеид

Статья 1 «Декларации ООН о ликвидации расовой дискриминации во всех ее формах», опубликованной в 1963 г., зафиксировала дискриминацию человека по расе, цвету кожи или происхождению племени как отрицание принципов хартии ООН.

А в США люди подвергаются крайней расовой дискриминации. Так, по материалам Службы переписи населения США (ноябрь 2013 г.), картина бедности следующая: люди белого цвета кожи – 11,1 %, черного цвета – 25,4 %, жители латиноамериканского и азиатского происхождения – соответственно 28,2 % и 16,7 %.

Каждый год более 84 тыс. негров умирает без надлежащей медпомощи. В США население национальных меньшинств становится главным подвергнутым ущербу от преступности, жертвой предрассудков властей юстиции.

Что касается жертв убийственной преступности, число негров в 5 раз больше, чем людей белой расы.

В августе 2014 г. в г. Фердюсоне американского штата Миссури «блюститель порядка» из белой расы расстрелял 18-летнего молодого негра. Позже в г. Сент-Луисе того же штата 23-летний негр убит пулей полицейского белой расы. Ко всеобщему удивлению, эти убийцы, «блюстители порядка» белой расы, считались невинными.

О КРИТЕРИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

 В мире в области прав человека установлен международный критерий через посредство деятельности ООН по принятию конвенций о правах человека, что и называется «установлением критерия прав человека» после второй мировой войны. Критерий прав человека, установленный международными конвенциями о правах человека, будучи отражением реалии международного сообщества с различными идеологиями и системами, содержит в себе общий критерий и ориентир, которого должно достичь каждое государство в сферах прав человека. Установление и применение этого критерия прав человека позволило международному сообществу сделать значительный сдвиг в защите и развитии прав человека.

Однако в настоящее время в связи с этим критерием прав человека и его применением между странами, между коллективами дают о себе знать противоречия и антиподы, которые выдвигают в международном плане острые политико-юридические проблемы. Причина этого связана, главным образом, с «наступлением в вопросе прав человека», к которому прибегают США и другие страны Запада. И теперь, как раньше, они, злоупотребляя вопросом всеобщности критерия прав человека, установленного международными конвенциями о правах человека, отчаянно пытаются навязывать свой «критерий прав человека» другим странам. Они с пеной у рта рекламируют свой «критерий прав человека» как «справедливый эталон», как «первейшее мерило» для определения и решения всех проблем, связанных с правами человека. Тут напрашивается вопрос: разве может быть глобально общим тот «критерий прав человека», за который ратуют США и другие страны Запада?

На это дает ясный ответ целый ряд убийств негров в Америке, в которой открытой становится крайняя расовая дискриминация и «блюстители порядка» из белой расы, расстрелявшие ни в чем не повинных молодых негров, не подверглись никакому наказанию. Наоборот, на головы демонстрантов, выступивших против апартеида, обрушились шквалы слезоточивого газа. Само собой разумеется, что «критерий прав человека», выдвигаемый США, этим главным нарушителем прав человека, и безропотно плетящимися в их хвосте другими странами Запада, не может быть глобально единственным критерием прав человека.

В их «критерии прав человека» находят свое выражение империалистские мышление, взгляд на ценности, образ жизни тех, кто смотрит на других свысока, стремится угнетать их и установить свое господство над ними. Между прочим, никто в международном сообществе не дал этим странам право установить мировой критерий прав человека. А они, эти страны, не имеющие и права говорить о священных правах человека, выдают себя, увы, за «воплотителей прав человека» и силятся навязывать другим какой-то «критерий» как мировой эталон. Это выражается в том, что США в своих ежегодных «докладах о правах человека» необоснованно, придирчиво судят да радят о ситуации с правами человека в России, Китае, на Кубе, в Иране, КНДР и во многих странах мира.

Именно США и другие страны Запада, исходя из своих односторонних интересов, ничем не связанных с правами человека, оказывают коллективный нажим на страны, сохраняющие свои собственные системы и способы ведения политики, приклеивая им ярлык «нарушитель прав человека».

Что касается США и слепо плетящихся в их хвосте сил, то они лишены и права говорить о настоящих правах человека. Если обходить молчанием политизацию ими прав человека, выборочность и двойность критерия, то на международной арене все время будет распоясываться попытка по политическим мотивам обвинять особо подобранные государства. Нельзя допускать, чтобы США и другие страны Запада своевольно очерняли и искажали ситуацию с правами человека в других странах только по одной причине, что последние не являются их союзницами и партнерами.

Критерия прав человека, одинако подходящего для каждой и всех стран мира, быть не может. Между прочим, международный критерий прав человека во всяком случае установлен в отражение справедливости и благородного идеала человечества, стремящегося к защите прав человека, да и он отнюдь не игнорирует требования и интересы народа каждой страны. Он не отражает механически «критерий» особо подобранных стран, да и в нем не содержится требование огульно подражать этому «критерию».

Обеспечение прав человека осуществляется конкретно в национально-государственных рамках, так что при оценке и применении критерия прав человека, зафиксированного в международных конвенциях о правах человека, обязательно должны быть учтены реальные условия и требования национальных государств. Это говорит о том, что критерий прав человека должен быть установлен в соответствии с требованиями и реальными условиями национальных государств и что каждое государство может установить и применить свой критерий прав человека.

В мире имеется множество государств, у каждого из которых, конечно же, своя политическая система, своя история, свои обычаи, свой уровень развития экономики и культуры, образ жизни. Это обусловливает установить критерий прав человека в принципе в соответствии с требованиями народа каждой страны.

То, что нравится народу, и есть справедливый критерий прав человека. В любой стране прав человека требует ее народ, сам он реализует их. Степень ситуации с правами человека судит и оценивает сам народ. Критерий, отражающий и осуществляющий требования и стремления народа в области прав человека, – вот что критерий прав человека. То, что любит народ, – справедливый, настоящий критерий прав человека. Конечно, и при установлении каждым государством критерия прав человека согласно требованиям своего народа надобится уважать и в достаточной мере учитывать критерий прав человека, установленный в принципах международного права и международных документах о правах человека. Это объясняется тем, что принципы международного права и критерий прав человека разработаны в отражение благородного желания и стремления человечества к построению нового мира, в котором обеспечивается развитие межгосударственных отношений на основе самостоятельности и осуществление настоящих прав человека.

Уважать критерий прав человека, определенный в международных конвенциях о правах человека, и вместе с тем установить, применить критерий прав человека в соответствии с требованиями народа своей страны и ее реальными условиями – это принадлежит к суверенным правам каждого государства.

Права человека могут быть обеспечены и осуществлены не своевольным «критерием» тех, кто преследует узкую, эгоистическую, низменную цель, а только справедливым, благородным, принципиальным критерием уважения международного права и требований народа каждой страны.

Почему серьезен вопрос о правах человека?

 

Сегодня в странах Запада, и прежде всего в США безжалостно попирая политические свободы и права своих народов, а также социально-экономические и культурные права, жесточайшим образом усиливают репрессии над правами человека.

США, занимающие 5 % мирового населения, имеют 25 % узников всего мира. И ныне, в XXI веке, во время стремительного взлета человечества к новой вершине цивилизации, в американских тюрьмах совершаются средневековые пытки и всяких других форм нарушения прав человека.

В США, считающихся, мол, т. н. «образцом прав человека», апартеид расцветает при молчаливом поощрении со стороны государства. В последнее время происходила серия вопиющих событий – «блюстители порядка» из белой расы расстреляли в невинных молодых негров. И ахнул весь мир.

В США и других странах Запада не обеспечивается как следует право людей на труд, питание и выживание, вследствие чего по улицам скитаются огромные массы безработных.

Разгул крайнего индивидуализма, эгоизма и человеконенавистничество, постоянная тревога, чувство страха у людей, убийство, разбойничество, изнасилование, проституция, апартеид, дискриминационное и оскорбительное отношение к аборигенам и переселенцам и распоясанность всякой преступности – вот какова нынешняя реалия американского общества.

Под вывеской «защиты прав человека» США, развязав агрессивные войны, порабощают народы других стран и, откровенно вмешиваясь в их внутренние дела, нарушают, попирают права человека.

Их агрессивные войны приводят не только к попранию суверенных прав народов тех или иных стран, но и к лишению их жизней, ставят под угрозу их право на существование и создают серьезные препятствия в их социально-экономическом и культурном развитии. Свидетельство тому – вооруженное нападение на Гренаду, «ковровые» бомбежки в бывшей Югославии, войны против Афганистана, Ирака и другие акции, совершенные под вывеской «защиты прав человека».

Американская военщина имеет всюду в мире сеть тайных тюрем, похищает людей в глобальном масштабе и подвергает их пыткам. Так, ныне только в тюрьме американской военно-морской базы в Гуантанамо смертельно страдают более 160 заключенных.

Варварские налеты американских беспилотников лишают жизней ни в чем не повинных мирных жителей Пакистана, Йемена и многих других стран.

Гангстерские акции подслушивания телефонных разговоров и похищения электронной почты, что были выведены на чистую воду в последнее время, – это совершенно незаконный шпионаж и циничное попрание прав человека. Ныне США, имеющие подслушивающие устройства более чем в 80 местах земного шара, при помощи Службы национальной безопасности и других разведывательных агентств подслушивают телефонные разговоры не только президентов и других высокопоставленных лиц, но даже простых граждан т. н. стран-союзниц.

Под предлогом «вопроса о правах человека» США и другие страны Запада вмешиваются во внутренние дела стран самостоятельной ориентации для свержения государственной власти в них и раскручивают маховик репрессий над правами человека.

Сейчас США и другие страны Запада, подняв на ноги даже международные организации по правам человека, громогласно твердят о т. н. «вопросе о правах человека» в КНДР. По сути своей это серьезная агрессивная акция, нацеленная на свержение ее системы и государственного строя. Это все накаляет и без того напряженную ситуацию на Корейском полуострове и в регионе.

Сегодня в мире не прекращаются конфликты, междоусобицы и нарушаются права человека, и прежде всего право на существование. Одна из главных причин этого – в том, что США и другие страны Запада, коварнейшим образом вмешиваясь в них, обостряют ситуацию и еще более накаляют конфликты в попытках в мутной воде ловить рыбу. Многие страны переживают экономические трудности и в них ставится под угрозу право людей на существование. И это объясняется экономической блокадой и санкциями со стороны США и других стран Запада.

Из-за американского насилия, самоуправства и двойного критерия более серьезный, сложный характер приобретает вопрос о правах человека.

Ныне в сферах прав человека в международном масштабе исчезают форматы диалога и сотрудничества по вопросам защиты, развития настоящих прав человека, распоясываются насилие, своеволие и двойной критерий, обусловленные политическими интересами некоторых стран. США и другие страны Запада, игнорируя принципы взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела других стран, доверия и взаимной выгоды, односторонне требуют от них «содействия» и «сотрудничества» в области прав человека в качестве оговорок для вмешательства в их внутренние дела.

Конечно же, в решении проблем прав человека необходимы сотрудничество и обмен между странами. Однако они должны проводиться по общепризнанным принципам международного права, они ни в коем случае не должны быть условиями для вмешательства во внутренние дела других стран. Однако США и другие страны Запада создают сложность в вопросе о правах человека, притаскивая его на арену ООН и других международных политических и даже торгово-экономических организаций. В международных торгово-экономических организациях обсуждаются даже вопросы о правах человека, не имеющие никакой связи с торговыми и экономическими вопросами, вследствие чего между странами происходят жаркие столкновения во мнениях – такова нынешняя реалия.

Ежегодно США публикуют какой-то «доклад о правах человека» и разыгрывают фарс с принятием внутренних законов против других суверенных государств. Это показывает, до чего дошли американские насилие, своеволие  и двойной критерий.

И в этом году США, опубликовав «доклад о правах человека по странам в 2013 г.», подняли шумиху о том, что Китай, Россия, Куба, Иран и многие другие страны «попирают права человека». Американские циники твердят: «Ныне нет таких стран, как США, которые столь стараются защищать права человека».

Международное сообщество с горечью сетует на реалию, когда главный нарушитель прав человека выдает себя за «судью прав человека».

Воссоединение Кореи: его реальный,

рациональный вариант

 Скоро 70 лет после расчленения Кореи на две части. Такая ситуация причинила и причиняет огромные бедствия корейцам, которые на протяжении пяти тысяч лет жили как единая нация. Да и это создает постоянную угрозу глобальному миру и стабильности. Каким способом достичь единства Кореи? Фигурирует целый ряд вариантов в этом плане. Но концепция об «единении истеблишментов», об «объединении путем аншлюса» ни гроша не стоит. Ибо в условиях, когда каждая из обеих сторон Кореи – и Север, и Юг – не хочет уступить свою идеологию и систему, объединение страны путем «поглощения» одной стороны другой ничего не принесет, кроме национальной катастрофы и бедствий региона.

Наилучший вариант воссоединения Кореи – введение системы конфедерации. Ее инициатор – Президент Ким Ир Сен (1912 – 1994), который всю жизнь прилагал огромные усилия для объединения Кореи и выступил с предложением о создании Демократической Конфедеративной Республики Корё.

Главная суть его предложения в том, чтобы достичь единства страны и нации путем образования одного конфедеративного государства с охватом Севера и Юга Кореи при условии сохранения существующих в ее обеих частях идеологий и систем. В предложении прежде всего указаны принципы образования единого правительства конфедеративного государства и масштабы его деятельности. В едином государстве конфедеративного типа предусматривается создать Верховное национальное конфедеративное собрание из равного числа представителей Севера и Юга и определенного числа представителей соотечественников, проживающих за рубежом, и образовать при этом собрании Постоянный конфедеративный комитет, который руководил бы региональными правительствами Севера и Юга и ведал бы общими делами конфедеративного государства. Это единое государство, создаваемое в рамках одной нации при сохранении отличных друг от друга двух систем и на основе регионального самоуправления, охватывает всю территорию, всю нацию Кореи.

В предложении также говорится о функциях и роли единого правительства и региональных правительств. Верховное национальное конфедеративное собрание и его постоянный орган – Постоянный конфедеративный комитет в качестве единого правительства конфедеративного государства в соответствии со стремлением всей нации к сплоченности, сотрудничеству и единству будут на справедливых началах обсуждать и решать вопросы политики, обороны Родины, вопросы внешних сношений и другие проблемы, касающиеся общих интересов страны и нации в целом, будут вести работу по обеспечению единого развития страны и нации, осуществлять во всех сферах жизни консолидацию и сотрудничество между Севером и Югом. Единое правительство также будет с уважением относиться к общественным системам Севера и Юга, к мнениям административных органов, всех политических партий, группировок, различных слоев населения двух частей страны, будет не допускать, чтобы одна сторона навязывала другой стороне свою волю. Региональные правительства Севера и Юга под руководством конфедеративного правительства будут проводить в пределах, отвечающих коренным интересам и требованиям всей нации, самостоятельную политику и прилагать усилия для сокращения во всех областях жизни различий между Севером и Югом и обеспечения единого развития страны и нации.

Президент Ким Ир Сен отметил: сохраняя название существовавшего раньше в Корее единого государства, широко известного всему миру, и отражая общие политические идеалы Севера и Юга – стремление к демократии, было бы весьма уместно назвать конфедеративное государство Демократической Конфедеративной Республикой Корё (Корё – первое единое государство корейской нации, существовавшее в период с 918 по 1392 гг. Отсюда исходит и название «KOREA», общепринятое ныне на международной арене). Он особо подчеркнул, что ДКРК должна быть нейтральным государством, не входящим ни в какой военно-политический союз или блок.

Он также осветил политический курс из десяти пунктов, который должно осуществить конфедеративное государство. Его основное содержание следующее: во-первых, твердо придерживаться самостоятельности и проводить независимую политику во всех сферах государственной деятельности; во-вторых, обеспечить демократию на территории всей страны и во всех сферах общества, содействовать великой национальной консолидации; в-третьих, наладить экономическое сотрудничество и обмен между Севером и Югом, обеспечить самостоятельное развитие национальной экономики; в-четвертых, наладить обмен и сотрудничество между Севером и Югом в области науки, культуры, образования и в едином комплексе развивать науку и технику, национальную культуру и искусство, национальное образование в стране; в-пятых, восстановить прерванные транспортное сообщение и связь Севера и Юга, обеспечить в масштабе всей страны свободу пользования средствами транспорта и связи; в-шестых, содействовать обеспечению стабильной жизни трудящихся масс, прежде всего рабочих, крестьян, всего народа, добиваться систематического повышения их благосостояния; в-седьмых, положить конец состоянию военной конфронтации между Севером и Югом, организовать Объединенную национальную армию и защищать нацию от внешней агрессии; в-восьмых, защищать национальные права и интересы всех соотечественников Кореи, проживающих за рубежом; в-девятых, правильно решить вопросы о международных связях с зарубежными странами, установленных Севером и Югом до объединения страны, в едином порядке регулировать деятельность двух региональных правительств на международной арене; в-десятых, в качестве единого государства, представляющего всю нацию, развивать дружественные отношения со всеми странами мира и проводить миролюбивую внешнюю политику.

Предложение о создании ДКРК отражает единодушное стремление корейской нации к скорейшему осуществлению воссоединения страны, а также конкретные реалии Корейского полуострова, на Севере и Юге которого существуют различные идеологии и системы. Де-факто в мире ныне существуют немало государств подобного рода, например, Соединенные Штаты Америки, Швейцарская Конфедерация, Федерация Малайзия, Объединенная Республика Танзания, и т. п. на всех континентах. ДКРК, конечно, четко отличается от них рядом своих особенностей. Так, ДКРК в отличие от систем в них – такое конфедеративное государство, которое образуется в рамках единокровной одной нации на основе отличных друг от друга общественных систем. В пределах одного единого государства существует одна нация, имеется два региональных правительства самоуправления. Стало быть, предложение об образовании ДКРК имеет ряд особенностей, отличающихся от других государств федеративного или конфедеративного типа по принципам образования конфедеративного государства, по распределению полномочий между единым правительством и региональными правительствами самоуправления.

С выдвижением Президентом Ким Ир Сеном предложения об образовании ДКРК открылся новый горизонт в строительстве конфедеративного государства – создалась возможность образования конфедеративного государства в рамках в одной и той же нации и в условиях различия в идеологиях, идеалах и общественно-политических системах.

ДКРК – самая рациональная форма единого государства, которая позволяет, взяв за основу общенациональные требования и интересы, добиться национальной консолидации независимо от идеологии и системы.

Международное сообщество искренне желает Корее самостоятельного и мирного воссоединения путем конфедерации.

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Посольство Корейской Народно-Демократической Республики в Российской Федерации

 12 декабря 2014 года

ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР

 

Пхеньян, 12 декабря (ЦТАК) – В пятницу официальный представитель МИД КНДР распространил для прессы следующее заявление в связи с тем, что недавно вновь всплыли на поверхность жестокие нарушения прав человека, которые совершались в США систематически.

9 декабря в американском Сенате была оглашена некоторая часть доклада о применении ЦРУ жестоких пыток предполагаемых международных террористов.

Согласно этому докладу, ЦРУ в течение многих лет подвергало сотни заключенных жестоким методам допросов, не поддающимся человеческому воображению. В частности, применялся известный метод «симуляции утопления», дающий ощущения задыхания, а также заставляли принимать неудобные позы и постоянно держать руки над головой, не давая спать 180 часов, запирали в гробу 200 часов, били головой в стену, вешали к потолку вниз головой и т.д. Совершались даже варварские сексуальные пытки.

В заявлении говорится, что, поскольку подобные бесчеловечные пытки, напоминающие средневековье, применялись систематически, планомерно и масштабно с одобрения и при заступничестве самого президента, то именно США являются главарем нарушения прав человека и территорией жестокого их попрания.

Отмечая, что последние разоблачения о пытках ЦРУ не представляют собой ничего нового и этим они не исчерпываются, заявление подчеркивает:

Сейчас вся мировая общественность не сдерживает возмущения, и все страны, в том числе международные правозащитные организации единогласно осуждают эти жестокие пытки.

Поэтому верхом ханжества является то, что США, которые являются главарем нарушения прав человека, активно читают мораль о правах человека другим странам.

Если уж Совет Безопасности ООН желает обсудить о правах человека, то он должен сам подавать пример, немедленно поставив на повестку вековые и невиданные доселе нарушения прав человека, разоблаченные в США, которые, кстати, являются постоянным членом Совбеза ООН, и подать на суд ответственных за эти преступления. А не зацикливаться на фиктивных материалах о «положении прав человека в Северной Корее», состряпанных горсткой человеческих отбросов.

Мир будет судить о беспристрастности Совета Безопасности ООН только по его отношению к справедливым позициям КНДР о правах человека и серьезному положению прав человека в США.

Просмотров: 295

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code