Общественно-политический форум коммунистов-большевиков

Пожалуй, эта тема исчерпала себя. Простая перепалка ради перепалки никому не интересна.

Тема закрыта.

На наш контингент, который мы знаем, против человека, которого мы не знаем . Я, конечно, знаю, кто вы и что вы, но это не меняет сути вопроса, вашего отношения к аудитории. 1) Мы не знаем, кто такой becck. А раз этот неизвестный нам человек в условиях революции все еще прячется в шалаше, то либо нет...

Но вы ведь этого понять не хотите и ведете себя на чужой для вас территории, как слон в посудной лавке. В условиях коммунистической революции - она именно сейчас идёт (и даже в наших диалогах идёт) нет чужой территории - так как нет и частных собственников этой территории. (Вы ведь против частной с...

Успокойтесь, дядя про вас такого не решу. Ибо вы сирый, одинокий, глупый, и за вами никто не стоит. А форум действительно партийный, и вам здесь в общем-то делать нечего кроме как служить посмешищем. Демонстрация высшего уровня владения диалектикой? А кто за вами стоит даже спрашивать неудобно при ...

Если вы не посажены какой нибудь конторой тут забалтывать молитвами и причитаниями серьёзные темы (что вероятнее всего), то вы простой ватник (отличное кстати слово, характеризующее сектантов далёких от реальностей современного производства и науки и реальности их будущих перспектив). Грин, забалты...

Если вы не посажены какой нибудь конторой тут забалтывать молитвами и причитаниями серьёзные темы (что вероятнее всего), то вы простой ватник (отличное кстати слово, характеризующее сектантов далёких от реальностей современного производства и науки и реальности их будущих перспектив). Грин, забалты...

Тему о косыгинской реформе начатую оптимистом выделил в отдельную ветку.

А вот это интересно. В каком направлении должна была развиваться колхозная собственность, чтобы в СССР осталась одна, государственная форма собственности? Ведь только при единой, государственной форме собственности(отсутствии классов) Советская власть могла могла замирать и, как собственник, переда...

Всё дело в том, уважаемый Эдуард Нигмати, что наше "теоретизирование" ушло далеко в сторону от темы форума. Оптимиста интересует распределение при социализме. Но ведь в начале 50-х перед Советской властью стояла совершенно иная задача. Не проблемы распределения, а развитие сельского хозяйства на ур...

Уважаемый Гаврош, пока не могу определиться на чьей стороне истина - на стороне Маркса и Сталина или на Вашей? Нужно крепко поразмыслить. Будет время подумаю. Заодно и выясню чтО есть обмен натуральными продуктами (продуктообмен): низшая или высшая форма обмена? Просто нужно прекратить перевирать С...