Программа минимум большевиков, составленная в предшествующий период буржуазно-демократической революции (февральской), исходила из условий феодально-крепостнических пережитков в стране, где для осуществления пролетарской революции и диктатуры пролетариата необходимо было не только сломать старые порядки абсолютизма, но и завоевать на свою сторону многочисленное крестьянство, без поддержки которого, была немыслима диктатура пролетариата и социалистическая (пролетарская) революция. Эту цель подкрепляла аграрная программа большевиков, основной вопрос которой касался земельного вопроса — основного вопроса революционного крестьянства.
Попалось на глаза заявление Коммунистической партии США, по поводу событий с беспорядками на Сенатской площади и в самом Сенате. Не буду называть ком.партию США по имени, потому что её отношение к данному событию типично для всего современного ком.движения. Что главное в их заявлении? Главное, это явное их торжество, по поводу поражения политики Трампа и, как они называют, победы «демократии». К своему заявлению, американские коммунисты прилагают подкрепляющие «соображения» о том, что мол, вот какую вахканалию Трамп устроил: и радикалов вывел на улицы, и полицию подкупил, и не разрешил использовать национальную гвардию для разгона радикалов.
Я уже писал на эту тему и пишу ещё раз о том, что идея буржуазно-демократической революции в современных условиях капиталистической действительности в России реакционна, вредна для дела рабочего класса, а значит и утопична в своём результате. Ещё раз повторю для тех, кто по своей сознательности ставит интересы рабочего класса выше других интересов, в ущерб интересам мелкой буржуазии, мелкого собственника и буржуазии вообще.
Товарищи! Социалистическое Движение Казахстана и рабочий профсоюз «Жанарту» призывает левых, рабочих и социальных активистов стран СНГ принять участие в акциях протеста у дипломатических представительств Казахстана 16 или 17 декабря по случаю девятой годовщины расстрела нефтяников и жителей Жанаозена и Шетпе в Мангистауской области.
Что можно сказать о реакции людей на противоковидные меры властей. То, что большинство людей приняли к исполнению все указания и «рекомендации» действующей капиталистической власти, удивления не вызывает. Не вызывает удивления и то, что большинство поверило в оценку масштабов эпидемии, названной пандемией и как следствие, приняли противоэпидемические меры, как правильные. Почему поверили и приняли? Да потому, что вначале, через СМИ, было нагнетание страхов, а когда страх в обществе укрепился, тогда начали проводить «эпидемиологические» мероприятия репрессивно-принудительного характера. Этот факт не мог остаться незамеченным в обществе. Нашлись наиболее сознательные граждане, которые почувствовали в этом подвох. Подвох в том, что противоковидные меры стали принимать уже после нагнетания страха; подвох в том, что к нагнетанию страха подключили политиков и разношерстную публику, а не только специалистов; подвох в том, что чётких, ясных и внятных разъяснений, с позиций медицинской науки, сделано не было; подвох в том, что не давали возможности доносить своё мнение независимым источникам о реальном положении дел с эпидемиологической обстановкой; в конце концов подвох уже в том, что в оправданиях противоковидных мер, проводимых властями, обнаруживается множество нестыковок и прямой лжи.
Пенсионеров с небольшим трудовым стажем уже со следующего года могут оставить вообще без денег.
На этапе запуска пенсионной реформы в 2017 году были обновлены нормы стажа для выхода на пенсию. Так, чтобы выйти на заслуженный отдых в 60 лет, нужно иметь не менее 27 лет стажа. Если вы можете подтвердить стаж в 17-27 лет, то время выхода на пенсию — в 63 года, если 15-17 лет — в 65 лет.
Часто путаются между понятиями «частная собственность» и «личная собственность». Частной собственностью в марксизме называют собственность на средства производства, позволяющую эксплуатировать человека человеком. Это земля, недра, водные и лесные ресурсы, заводы, фабрики, здания, флот и т.д. Вся остальная собственность, находящаяся в личном владении и не могущая использываться в целях эксплуатации людей, называется личной собственностью.
Зачем нужны субсидии?
Для большинства граждан ответ на этот вопрос кажется очевидным: они нужны для того, чтобы сделать субсидируемые услуги доступными бедным слоям населения. Забота мол, государства о бедных. Такую трактовку смысла субсидирования даёт и официальная буржуазная пропаганда. Но истинная причина субсидирований лежит совершенно в другой плоскости.
Намедни передали в украинских новостях, что полиция поймала мошенника, который воровал мусорные баки и позже их же продавал по дешёвке тем жителям района, у каких он ранее эти баки украл. Его назвали мошенником и вором и будут судить. Но разве не по такой же схеме действуют современные буржуа.
29 октября Коммунистическому союзу молодежи исполняется 102 года. История этой организации тяжела. В ней много и славных страниц, и горьких поражений. Сегодня, в 102-ую годовщину образования Комсомола и на 29-м году существования Всесоюзной Молодой Гвардии Большевиков вспомним, как развивалась, куда пришла и поговорим куда идёт молодёжная организация коммунистов.
Первые предпосылки для создания Комсомола появились в дни Февральской буржуазно-демократической революции. В стремительном подъёме трудящихся России в те дни зародились союзы рабочей и крестьянской молодёжи. Такие организации сформировались при большевистской партии в Москве и Петрограде, а также ряде других российских городов. Так в Москве первый союз рабочей молодежи был создан в марте-апреле в Замоскворецком районе на заводе Михельсона, а далее возникли ячейки революционной молодежи на других заводах. В марте образовался союз «Прогресс» в Константиновке на Донбасс, в апреле – юношеская организация при Екатеринбургском комитете РСДРП(б), в марте-апреле образовался Севастопольский союз молодежи, в мае — в Костроме, Киеве, Таллине. К маю 1917 года районные союзы молодёжи в Петрограде насчитывали тысячи членов. Всему этому крайне благоволил кризис буржуазной власти и дальнейших подъём, уже социалистической, революции. В июне организовалась молодёжь в Туле и Воронеже, а в июле — в Казани.
Что делать?
Прошло уже более ста лет, как В. И. Ленин написал свою работу «Что делать?». В этой своей рабоде Ленин поставил в повеску дня создание единой централизованой организации для разрознённых местничеством групп социал-демократии и показал вред от распылённости сил, от невозможности соединить стихийное и разрозненное рабочее движение на местах в одно организованное мощное движение в не рамок объединения в одну партию социал-демократии.
К протесту шахтеров в Кривом Роге присоединились железнодорожники — Волынец
17.09.2020 12:19
К акции протеста горняков шахт Криворожского железорудного комбината присоединились железнодорожники Криворожского локомотивного депо.
Как сообщил председатель Конфедерации свободных профсоюзов Украины и Независимого профсоюза горняков Михаил Волынец, в понедельник, 14 сентября, в Кривом Роге двенадцатые сутки продолжается подземный протест шахтёров.
ВСЕГО в подземном протесте ныне участвуют 195 горняков Криворожского железорудного комбината. Некоторые из бастующих не поднимаются на поверхность с 3 сентября.
Подавляющее большинство людей, считающие себя марксистами, совершенно не по марксистки полагают, что есть какой то особый, «оживляющий» экономику, путь развития капитализма в отдельной стране, если оградить национальную буржуазию от зависимости западному империализму и оставаясь в рамках буржуазного устройства общества, но уже «свободными» национальными буржуа повести страну к экономическому процветанию.
В любом буржуазном государстве, где нет пролетарской партии за которой готов следовать рабочий класс, а сам рабочий класс не организован и разобщён, он всегда будет слепым орудием в буржуазной борьбе за власть. Буржуазные круги, в своей борьбе за власть, используют всю мощь буржуазной пропаганды и свой капитал, чтобы увлечь на свою сторону различные слои общества.
В настоящее время, когда рабочий класс запада и востока захлестнула волна буржуазной реакции, а коммунистические партии скатились в болото оппортунизма и ревизионизма, чрезвычайно важно правильно определять марксистскую позицию большевикам в вопросах современной борьбы за дело рабочего класса. Поскольку рабочий класс ещё не включился в борьбу за свои интересы, его пытаются использовать в борьбе за интересы буржуазии, в борьбе между буржуазными кругами за своё господство.
