Ежемесячный архив: Апрель 2019

Молодежь Челябинска борется

NKb-QNNMLG8 rfd7Sbs4mBw

21 АПРЕЛЯ, Челябинской областной комитет ВКПБ(р) и Челябинская организация ВМГБ совместно с нашими союзниками из Союза коммунистов приняли участие в митинге союзного нам экологического движения «СТОП ГОК».

Митинг жителей челябинской области был направлен против загрязнения воздуха и воды, неизбежного при строительстве Русской медной компанией Томинского ГОКа. Против подтасовок капиталистов в ходе экологических проверок и получения ими прибыли в ходе истребления челябинцев с помощью отравления нашей природы. Подробнее »

Выборы в Украине

Выборы президента — событие рождающее надежды. Кто-то лелеет надежду на консервацию старых порядков и сохранение тех привилегий, какие он уже имел до выборов, а кто-то хочет жить по новому и надеется на перемены. Конечно большинство украинцев за перемены в стране, за разворот от такого курса политиков, который ведет Украину в пропасть. Подробнее »

Одесский маяк, №4 (24), апрель 2019 года

2019-04-09_21-08-33

В номере

Б.И. Шестаков. Город-герой Одесса – наша доблесть! — 1 стр.

А. Грин. Украина: Между первым и вторым туром выборов президента — 2 стр.

Скачать — читать >>>

Национализм и интернационализм

Национализм, как явление общественной жизни, есть прямое порождение буржуазной идеологии. Национализм, как и понятие «нация», были неизвестны докапиталистическому способу производства. Формирование мирового рынка и внешнеторговых экономических связей, в условиях развития капитализма, создало предпосылки к защите своего, «отечественного» рынка и своих «национальных» интересов. Свобода движения капитала и свобода собственников, провозглашенная буржуазией, на деле требовало ее ограничения. Одна из форм такого ограничения в рамках буржуазных свобод проявляется в виде национализма. Какие же основные черты этих ограничений, которые присущи национализму? Подробнее »

Марксизм и большевики

Буржуазные политтехнологи многое сделали для дискредитации большевизма в умах современного поколения. Настойчиво и неявно закладывался миф «если бы не большевики…», а дальше действует полет фантазии из области «свободного творчества». Показательно здесь то, что буржуазные «мыслители» готовы даже признать «полезность» революции 17- го года, но без большевиков, то есть по умолчанию, признать февральскую буржуазную революцию, но не признавать Октябрьскую социалистическую. Причем, буржуазные идеологи представляют большевиков, как некое экстремистское, крайне радикальное течение в партии в сравнении с меньшевиками. Подробнее »