Ежемесячный архив: Октябрь 2015

БОЛЬШЕВИКИ И ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС

Вся разница, по данному пункту, между нашей партией, большевиками, и Масловым – та, что он предлагает брать землю у помещиков за плату и после «примирительного» соглашения, мы – брать сразу и бесплатно.

В. Ленин

Буржуазные историки говорят, что большевики в революционном 1917 году обманули крестьян. Дескать, они обещали передать крестьянам всю помещичью землю, но не сдержали этого своего обещания; землю у помещиков отобрали, но крестьянам её не дали.

Что это утверждение буржуазных историков, точнее, дельцов от исторической науки, является ложью, можно доказать одним простым вопросом, а именно: если крестьяне в 1917 году не получили землю, где же тогда они жили? Ну не в воздухе же они висели? Подробнее »

Одесский маяк — №1, 2015

om-1-2015

Не успели мы опубликовать 2 номер газеты группы «Большевика», а вдогонку получили первый. Подробнее »

Одесский маяк № 2

om-2-2015

В тяжелых условиях наши товарищи на Украине вынуждены использовать нейтральные учредительские данные и другую газету. Подробнее »

Да — независимости Сирии!

О практическом осуществлении лозунга независимости в современной ситуации

Независимость Сирии, как и независимость любой большой или маленькой страны, в современной ситуации законченного империализма невозможна. Этим нам и попеняли люди марксистской традиции принадлежащие к ее разным толкам. Естественно, почитывая Маркса и Ленина, и пописывая теоретические тексты, эти люди прекрасно понимают законченный смысл лозунга независимости. И как раз этот смысл ими отвергается. Как же может быть иначе? Они годами отстаивали тезис о том, что революция в наши дни лишена своей опоры — т. е. дальнейшего развития буржуазного общества, рабочего класса, которое и должно довести до конца противоречие между производительными силами и способом производства [1], а теперь возьмут и откажутся от своих краеугольных точек, от своей собственной теории? Подробнее »

КАК ПРОФЕССОР А. БУЗГАЛИН ДУРИТ СТУДЕНТОВ

   Если мы и разбиты, нам не остаётся ничего другого, как начинать сначала

   Ф. Энгельс

   Вряд ли надо говорить, что в настоящее время оголтелая пропаганда частнособственнических общественных отношений обернулась против самой идеи частной собственности: реальные действительные частнособственнические общественные отношения со всей очевидностью обнаружили всю ложь, лицемерие частнособственнической идеологии. Точно так же очевидно всем, что ложь, лицемерие частнособственнической идеологии неумолимо воскрешает в общественном сознании социалистические (коллективистские) общественные отношения, существовавшие в СССР. Наконец, не требуется больших усилий ума, чтобы понять, что воскрешающиеся в общественном сознании социалистические общественные отношения неумолимо направляют общественное развитие по пути развития классовой борьбы, ибо классовая борьба есть прямое и неизбежное развитие частной собственности. Подробнее »

Сталин о рабочем дне

stalin_kalininНо вот про то, что до Войны в СССР не то, что не было никакого «рабства», а была обычная пятидневка и 7-ми (!) часовой рабочий день и, что после Победы и создания атомного оружия для защиты страны в 1952 году Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР», в переписке с экономистами, вообще, ставил вопрос о переходе на 5-6 часовой рабочий день, чтобы граждане страны могли остальное время тратить на свою личную жизнь, развитие и отдых, «ненавистники» Сталина очень не любят распространяться. Подробнее »

Заявление ЦК ВКП(б) в связи с участием вооруженных сил России в гражданской войне в Сирии

Россия вступила в Сирийский конфликт как империалистическая страна, защищающая свою экономическую и, следовательно, политическую зону влияния. Империалистический характер военного вмешательства России подтверждается и косвенной декларацией намерений бомбить, в числе прочего, нефтяные скважины, стараясь остановить нефтяную спекуляцию, которая является одним из источников снижения мировых цен на нефть. Подробнее »